Lieber Eisvogel,
als Moderator, oder laß dich von AB als Admin aufstellen, kannst du das alles selber umsetzen bitte!


@HorizMan
In diesem Faden beziehen wir uns in einfachen Worten auf die Abstimmung. Hier bekommst du hauptsächlich
negative Aufmerksamkeit, weil alles noch unübersichtlicher wird. Bitte stelle deine Gedichte als jeweils eigenen
Beitrag in das passende Forum ein. Bekennende Löschtaste - mcberry

Aber eine Frage zum Wahlmodus: 23 Stimmen wurden bisher von 10 Mitgliedern abgegeben. Also 2,3 "Stimmen" pro Mitglied. Ich gab nur EINE Stimme ab, an meinen Favoriten (NICHT mir Selbst!). 23/9 = 2,58 "Stimmen" im Durchschnitt für jeden der 9 anderen Stimmer! Komische Gewichtung, findet Ihr das nicht auch? Vor Gott (und der Wahlurne) sollten alle Wahlberechtigten gleichwertig davor stehen! Oder? Lasst das Wahlergebnis doch bitte mal von einem Mathematiker/Statistiker überprüfen. Auf Aussagekraft hin!

Nörgler finden selbst
in der geschenkten Suppe
immer noch ein Haar.
[i](12.10.2017)[/i]

Du kannst so viele Gedichte anklicken, wie dir gefällt.
Erst wenn der Abstimmungsbutton gedrückt wird, gilt es. Nur eines zu unterstützen ist in Ordnung. Maximal ein halbes Dutzend wäre möglich, aber nicht sinnvoll.

Ich bin anderer Meinung, mcberry. Ich finde, man sollte dem Stimmberchtigten soviele Stimmen geben wie Kandidaten anstehen. Er kann häufeln, aber nicht sich selbst wählen, falls ein eigenes Werk wählbar ist. Es könnte doch sein dass ein überragend schönes Elaborat zur Auswahl ansteht. Wenn mehrere Wähler dieses Werk bevorzugen, also es "behäufeln", wird dies deutlicher, als wenn immer nur EINE Stimme pro Werk von ihm vergeben werden darf. Im akuten Fall ,hier wären 60 stimmen angefallen als jetzt nur 23. Die Differenz wäre viel deutlicher als nur 1- 2 Stimmen Unterschied zwischen dem ersten und zweiten Kandidaten. Ich bin mir klar, dass eine solche Änderung im laufenden Verfahren nicht mehr möglich ist, aber in Zukunft schon. Man müßte alles einmal durchspielen, ob es sich bewährt.

Och HorizMan/HajoHorst, es gibt zig Wahlverfahren, jedes hat seine Vor- und Nachteile. Dein Vorschlag ist mit gängigen Online-Erhebungstools kaum umsetzbar. Ausserdem:
1. Es ist ein Spiel und nicht die Wahl eines Präsidenten
2. Die Regeln waren von Anfang an klar, wenn du zu wenig gut gelesen hast vor dem Abstimmen, ist das dein Problem.
3. Seien wir doch einfach froh, dass mcberry überhaupt so was initiiert und umgesetzt hat. Ein DANKE wäre hier eher angebracht!
4. off topic: Frag dich mal lieber selber, ob das Führen eines Doppelaccounts hier deinem Wunsch nach klaren Regeln entspricht, bevor du an solchen Kleinigkeiten rummeckerst.

Wieder ist meine Antwort weg. Mich verwundert nichts mehr! Dabei habe ich Euch gerade DANK gespendet! Der ist jetzt auch weg.
Schönen Tag noch

Schade, ich war im Sommer noch nicht aktiv.
@ HorizMann:
Hast Du wirklich auch den Account HajoHorst? Das würde ich gerne wissen. Wie soll man Dich anschreiben, welcher Name ist Dir lieber?

Wie schon Alcedo schrieb, wir küren ja die Lyrik, sehe ich es auch.
Anonymität ist nicht möglich, da eine Auswahl getroffen wird aus Gepostetem und Bekannten.


M = richtig (Handy hat seine Tücken)

Habe ich Euch wieder Material zum Einhauen geliefert?
Dabei hat der Alte schon Löcher im Schädel. Die stammen aus der Vergangenheit - möge sie nicht wieder real werden! Bei Trump/Putin/Erdogan/Nordkoreas Kims/Assad/Xi/. . . bin ich mir da nicht so sicher. Aber der 90-jährige hat gute Aussichten, sowas nicht mehr er"leben" zu müssen.

Prolet, du kannst mich unter beiden Nicknamen erreichen. Ich hatte keinen Zugang mehr zu euch, wurde offenbar nach Donald-Trump-Prinzip "gefeuert". Ein neuer Zugang war reine Notwehr!

Du wurdest nicht gefeuert Hajohorst alis HorizMan,

und hier werden auch keine Einfuhrzölle erhoben,
denn ich besitze keine einzige rote Krawatte, aber das sollte ich ändern. Gleich auf die ToDo Liste ......

Diese einseitige Plänkelei gehört nicht in diesen Faden.
HajoHorst, das wurde Dir schon deutlich mitgeteilt.
Du hast Dich zu einem Querulanten in diesem Forum entwickelt,
der keine Bereicherung darstellt, ganz im Gegenteil.

Mit der Plänkelei hast ja Recht, JP,

aber bitte sei nicht ganz so streng mit unseren Usern.
So viele sind es nicht, die uns auf die Nerven zu gehen belieben. Und ich fürchte deinen Zorn, wenn mich der Stumpfsinn ereilt, früher oder später. Seufzergrüsse - mcberry

Es geht zwar etwas unter, liebe User,

aber wir haben ein Siegergedicht von Gugol. Ihr Zugvogel flog allen davon.
Hart auf den Fersen folgen drei zweitplazierte Werke aus den Federn von Ugressmann, Munk und Alcedo.

Allen oben genannten Dichtern sei hiermit offiziell gratuliert. In administrativem Eifer grüßt - mcberry

Ich gratuliere auch den genannten Siegern. Mein Wetteinsatz auf den Sieger hat mir ordentlich viel Kohle eingebracht; ein guter Buchmacher ist etwas wert.
Jetzt können die Federn schon für den Herbst-Wettbewerb kritzeln, bis sie glühen.