Hallo Literaturfreund Alcedo
und Kommentatoren,

> Er hat noch nie und nimmer nicht geweint <
Also hat er immer geweint, das ist die logische Aussage.
Einer, der ständig weint, das muss man dich vorstellen. Aber das muss so sein, damit es
mit 'scheint' und 'verneint' reimt.

Ich neige zur Annahme, der personifizierte Tod, der unbarmherzig, gierige, hat doch einmal eine Ausnahme gemacht und seinen Zugriff vertagt.
Ob hier eine Lebenssituation des Schreibers Inspiration war, könnte nur eine Vermutung sein.
Besseres Deutsch wäre verständlicher.

Warum den Tod so fürchten? Ihn zu personifizieren, als Fremden und Feind des Lebens darzustellen? "Er" ist das Ende eines individuellen Lebens. Gäbe es "ihn" nicht, wäre die "E"Volution stagniert. Schild"kröten" sollen angeblich 200 Jahre alt werden. Wer von den nach möglichst langem Leben strebenden Menschen möchte so träge und unbeholfen wie eine Schildkröte sein? Manche Leute - unter ihnen auch seriöse Wissenschaftler - vermuten, Menschen hätten das Potential, 160 Jahre und älter zu werden.Was würde das für unser "Sozial"system bedeuten?
Nach etwa 40 Jahren bezahlter Arbeit in Rente gehen und erwarten, das dies noch 100 Jahre so weiter von den nachfolgenden Generationen finanziert wird? Utopie! Man wird die "Blutsauger" erschlagen. Nur Millionäre könnten sich die medizinischen Dienste für ein längeres Leben leisten.

Unsere Mediziner sollten das Sterben erleichtern und dem Tod nicht ins "Handwerk" pfuschen. Der Film "Soilant Green" hat dies Thema ergreifend dargestellt. Man sollte ihn öfter zeigen.

HajoHorst

Eben weil dem qualvoll Dahinsterbenden keine Hilfe gegeben wird, ist Sterben ein fürchterlich grausames Geschehen. Wie sollten jene den Tod nicht fürchten, die von höchsten Schmerzen ums Leben gebracht werden. Nicht jeder schläft friedlich ein.