Warum, Herr, muss ich das Holz sein, das dich trägt?

Warum durfte ich nicht ein Stuhl sein, auf dem du gesessen bist?
Warum durfte ich nicht eine Bank sein, auf der du geruht hast?
Warum durfte ich nicht eine Tür sein, durch die du gegangen bist?
Warum durfte ich nicht ein Tisch sein, an dem du gegessen hast?
Warum durfte ich nicht ein Dach sein, das dich beschützt hat?
Warum durfte ein anderer die Krippe sein, in der du geträumt hast?
Warum nur muss gerade ich dein Tod sein?

Du, Kreuz, bist das Wichtigste.
Ohne dich wäre mein Leben ohne Sinn.

Als Litanei finde ich das in Ordnung, Erdbeermund,

denn der Text kann heruntergebetet werden. Biblisch betrachtet, ginge ohne Passion der Sinn verloren.
Auch schön mal einen Osterbeitrag zu finden, der den religiösen Aspekt nicht scheut.

Vom Standpunkt des Lebens aus betrachtet, könnte er ein paar Blagen mit seiner Maria Magdalena in die
Welt gesetzt haben, und noch immer wäre seine Linie damit beschäftigt, mehr Licht in die Welt zu tragen.

Wäre das Kreuzholz also einer Selbstentzündung anheim gefallen, dann sähe das Christentum ganz anders aus.
Grüße von Yaya

Ganz schön blasphemisch. Zur heiligen Dreifaltigkeit kommt nun auch noch das Kreuz dazu.

Gefällt mir.

Gem

@yaya
das Licht in die Welt zu tragen ist allen die vor ihm waren, und allen danach gründlich misslungen


@Gemini
Blasphemie liegt mir fern.
Mich reizte nur die Idee.
Ich kann der Trinität nichts abgewinnen, das ist klerikales Gedankengut.
Gruß
erdbeermund

Hallo erdbeermund,

das Kreuzholz als fragendes LI ist sicher originell, aber ich höre die Fragen eher aus Christi Mund im Sinn von

»Mein Vater, ist‘s möglich, so gehe dieser Kelch an mir vorüber; doch nicht wie ich will, sondern wie du willst.« Matthäus 26, 39

Auf die Schlussantwort würde ich verzichten, denn wer weiß schon ob und was Gott antworten würde.

LG
Perry