kondensate verblassen zu schemen
vertropfen verdunsten vermischen
sich wieder neu gefunden
spiegeln himmlische strahlung streuen
unwichtiges in durchsichtigem

nur wenig sammelt sich scharf gebündelt
in kaustiken kritischer momente
eingebrannt in vernarbte gewebe
gesalbt und geträufelt zu patinasäulen
gedächtnispfeiler im metallharten gebälk

eingekerbt in kaum noch elastisches
durchsetzt mit genauen duftbildern
fetzen von gesehenem und gesängen
dem schmerz heißer asche auf der haut
mit blicken auf kisten in jenen gruben

dazwischen aber - leere

zu starr, zu eckig.

die idee ist gut, die umsetzung funzt nich, zumindest nich bei mir.


gb.rechlicher gruß vom meckerkopp

hallo gb,

immerhin, ne idee.... schade, dass der stil dir nicht so recht zusagt, aber mir ging es um eine - scheinbar - realistische beschreibung in kühlen worten ... scheinbar, denn ich hoffte, dass man dahinter die emotionen durchspürt ....

es grüßt
der.hannes

Servus, der hannes!

Starke Ausdrücke, doch der erwünschte Eindruck ist nicht da. Ich vermute, daß es nicht funktioniert, kann besonders in diesem Fall an der fehlenden Interpunktion und Kleinschreibung liegen. Dadurch fehlt mir der starke Eindruck, den es eigentlich hinterlassen sollte.

Gruß
Joame

Kondensate verblassen zu Schemen,
vertropfen, verdunsten, vermischen
sich wieder neu gefunden,
spiegeln himmlische Strahlung, streuen
Unwichtiges in Durchsichtigem.

Nur wenig sammelt sich scharf gebündelt
in Kaustiken kritischer Momente,
eingebrannt in vernarbte Gewebe,
gesalbt und geträufelt zu Patinasäulen -
Gedächtnispfeiler im metallharten Gebälk.

Eingekerbt in kaum noch Elastisches,
durchsetzt mit genauen Duftbildern,
Fetzen von Gesehenem und Gesängen,
dem Schmerz heißer Asche auf der Haut,
mit Blicken auf Kisten in jenen Gruben.

Dazwischen aber - Leere.

Ja, so geschrieben senkt es sich tiefer ein, Hannes,

merkwürdigerweise. Hätte ich nicht vermutet, daß eine banale Großschreibung wirklich etwas ausmacht.
Vllt hat Joame gar nicht so unrecht mit der Vermutung einer Beeinflussung unser Rezeption durch Klein-
schreibung. Dem Phänomen sollte man nachgehen.

Dem freischwebenden Inhalt wird unsere haut nicht entgehen. Gesetze kosmischer Strahlung spiegeln sich
in diffusen Ecken und Kanten irdisch unzulänglicher Materialisierung treffsicher wie unpersönlich. HG - mcberry

Interessant. Ich war sonst immer davon ausgegangen, dass durchgängige Kleinschreibung und Verzicht auf Satzzeichen häufig mehr Deutungsmöglichkeiten eröffnen. Aber vielleicht sollte man ab und zu den Leser in bestimmte Richtungen stubsen ...

Danke für die Kommentare und Denkanstöße

es grüßt
der.hannes

manchmal ist es genau richtig
nur klein zu schreiben, interpunktion weg zu lassen
undundund
manchmal - und das ist ein bisschen kunst - ist es genau richtig
dies zu erkennen.
die freiheit dem leser, in bester absicht, zu wenig hinzuhalten
führt gegebenenfalls zum auseinanderfallen.
so entstehen eventuell schwarze löcher, hannes,
vielleicht auch anders.


gruß
gb.

Hi gb,

das ist anscheinend ein schmaler Grat: In einem anderen Forum hatte ich auch gefragt, welche Version besser sei. Dort erhielt ich zu Antwort "Nö, lass das in der Ursprungsform - das ist viel besser." :seufz:

Guten Rutsch

es grüßt
der.hannes