Hello gheggrun

Also ich finde die Zeilen nicht wirklich ansprechend. Vom Anfang bis zum Ende ein einziges Lamentieren. Ab der Haelfte konnte ich dem Text eigentlich nicht mehr richtig folgen, weil sich ein "jaja, passt schon" in meine Gedanken eingeschlichen hat. Das Aufteilen des Textes machte dann sein Uebriges.
Klar sicher, man kann nun behaupten, dass die Teilung die Distanz wiederspiegeln soll. Toll.
Die Qualitaet des Fotos ist ebenfalls duerftig, so wie auch die Darstellung einen Brechreiz hervorruft.
Alles in allem ein Text, der nur auf Hass basiert und das ist mir etwas zu wenig.

Lieben Gruss

Gem

Hallo gheggrun,

abgesehen von der handwerklichen Ausarbeitung, die hier schon mit Recht und auch mit entsprechenden Beispielen kritisiert wurde und die dein Gedicht mit zunehmender Länge immer ungenießbarer werden lässt, empfinde ich es inhaltlich als in sich stimmig. Wer solche Erwartungshaltungen an Kinder hat, der sollte nicht nur mit sich, sondern auch mit dem möglichen Nachwuchs Erbarmen haben und darauf verzichten. Es muss hier offen bleiben, ob Autor/Autorin die hier dargestellte Geisteshaltung teilt, letztlich spielt es auch keine Rolle. Die Aussage bleibt in sich wahr und ist daher gelungen.

Leider korrespondiert das nicht mit der Ausführung, denn sonst hätte ich das Werk genießen können. Eventuell ist ja Absicht, dass der anfänglich vorhandene Fluss stockt, die Formulierungen schwächer und die Syntax mitunter grausam wird. Die Aufteilung des Textes in diese zwei Spalten spräche dafür. Das könnte bedeuten, dass Autor/Autorin die inhaltliche Aussage überführen, bloßstellen will. Da könnte ich dann auch inhaltlich mit, würde allerdings wenigstens anmerken wollen, dass ich das nicht für einen sehr geschickten Clou halte, jedenfalls funktioniert er nicht recht bei mir. Ich habe lieber ein Aha-Erlebnis nach der Art: Moment mal, was genieße ich hier eigentlich, was kommt mir hier für ein fürchterlicher Dolch unter lieblichem Gewand entgegen? Das ist hier nicht so. Der Dolch ist offenbar.

Beste Grüße
Oliver

Werter Oliver!
Eigentlich wollte ich nur ausprobieren, ob ich etwas mit dem Internet anfangen kann. Aufruhr wollte ich nicht .
Danke für deine Muehe, besonders fuer das "Aussage bleibt wahr" und das "daher gelungen"!
(Maya sieht das anders)
Deine Vorliebe für "Aha!" in Ehren, aber manche spielen mit offenen Karten, blanker Waffe, offenem Visier oder
so aehnlich. Auf moeglichen Nachwuchs zu verzichten ist doch angesichts vieler Probleme (z.B.Ueberbevoelkerung,
Hunger usw.) eine zumindest denkbare Alternative, wenn man nicht zufällig katholisch ist.
Meine "handwerklichen Maengel" gestehe ich ein, wage aber einzuwenden, dass grobe Kost
einem Feinschmecker oft als "ungeniessbar" erscheint, obwohl Bevölkerungen davon leben - auch bei uns.
Ein Gedicht muß doch nicht totalitär sein. Nur einen Aspekt zu schildern ist darin doch erlaubt, -auch ohne "Clou".
Ich haette nie gedacht, so viel Aufmerksamkeit und Kritik zu erregen!
Danke

Hallihallo Gemini!
Wer hätte gedacht, dass gebohrte Spinnenbeinausreisser so brechreizempfindlich auf "lamentieren" reagieren!
Wirklich auf "Hass" aufgebaute Texte findest du in bestimmten Rockszenen, aber nicht bei mir.
Dein eingeschlichenes "jaja passt schon" enthält trotz Unwohlseins doch eine, wenn auch nicht eingestandene,
Zustimmung.
Wollte ich denn "ansprechende Zeilen" machen?
Ich danke für deine Meinungsäusserung.

Werte Maya!
Soviel Muehe! Danke schön -auch fuer die Freundlichkeit zuvor!
Zum "einordnen": Ein Kindergedicht ist es nicht, -jedenfalls nicht fuer kleine Kinder.
Ja, es ist wirklich schwierig, sich die Denkweise anderer vorzustellen.
Woran Du dich "stoerst" ist aber die Feststellung "Der Natur entspraech's auch nicht" umgekehrt.
Der Fluss der Lebenskraft geht vom Elter zum Kind.
Ich denke, nur weil wir uns vom "Naturlauf" etwas abgehoben empfinden, sind dessen Anforderungen doch nicht unwirksam. Dem gegenüber steht die Unmoeglichkeit der Eltern die Kindesliebe einzufordern, zu verlangen, zu erzwingen. Die Eltern muessen ihren Nachwuchs lieben und ihr Lohn ist "natuerlich" nur dessen Wohlbefinden. Ein "Aufruf"ist das nicht, sondern Schilderung eines Aspektes des Naturgesetzes zur Arterhaltung. Ein s.g."missratenes" Kind muß ein Elter trotz allem umsorgen. Dem Zwang bleibt Mutter=Vater in dem Gedicht lebenslang unterworfen.
Was das "ueber einen Kamm scheren" betrifft, verweise ich auf die allg. Sprachlosigkeit zwischen den Generationen und besonders auf die dadurch unterdrueckten, nie zur Sprache gekommenen, Wuensche, ja Forderungen, Beduerfnisse der 9- bis 16-jaehrigen, pubertierenden Kinder, den mittlerweile eifrigsten Kunden der Pornoindustrie.
Ich schreibe wegen des Platzes oft zweispaltig und in alter Schreibweise, denke,dass Maschinen uns angepasst werden sollten. Sprache ist Heimat.
"Elisionen": Nun ja, viele Ausländer empfinden Deutsch als "ausgestossenes", nicht "wohlklingendes" Gebell.
Ich werd's nicht ändern können.
Das Bild: Ich hoffe doch E-LITE ist nicht prüde. Es war im gebraucht gekauften PC. Layout -was fuer'n huebsches Denglischword- ist nicht mein Ding.
Wenn Du das alles wirklich liest, stehle ich dir Zeit. Vielleicht kann ich "Kinderliebe" löschen oder bildlos ersetzen, wenn mir jemand hilft.
Vergeude doch nicht Deine Zeit mit mir.

Salve Alcedo!
Fuerwahr! Ich bin kein guter Formgestalter. Etwas naeher aneinander gerueckte Spalten und "hechtende"
Blicke haetten sich eruebrigt (Welch Wortbild!).
Mit maschinengerechter Schreibweise habe ich dauernd Schwierigkeiten. Es straeubt sich in mir dagegen.
Zur "fehlendenMutter"(Z 26): Ich wollte es dem Leser überlassen, das "seine" auf die voranstehende
"Lebenskraft, die ihm seine (Lebenskraft) gab" oder auf die nicht erneut genannte Mutter zu beziehen.
War vielleicht nicht so gut.
Dank fuer den Zeitaufwand!

Verehrte Maya!
Eben wegen des Bildes dachte ich, es waere gut, "Kinderliebe" zu löschen oder zu ersetzen.
Was Kunst ist, weiss ich auch nicht so genau und mein Anspruch ist diesbezueglich eher bescheiden.
Das "Peace" soll nur helfen, beiderseitige Zeitvergeudung zu vermeiden.
Wir muessen doch noch "dichten"!

Hi gheggrun,

nur zur Aufklärung. Bei diesem Satz hier:

In Antwort auf:

---

Ob das Kunst ist, weiß ich nicht.

---