|
|
Über mich erzählten sie endlose Schrecklichkeiten und Lügen, dass einem schier die Phantasie platzen wollte. Offenbar stärkte es sie innerlich, derart über mich herzuziehen, es brachte ihnen Gott weiß welche Art Mut, den sie brauchten, um immer erbarmungsloser zu werden, widerstandsfähiger und regelrecht bösartig, um durchzuhalten, um zu überstehen. Und auf diese Weise schlecht zu reden, zu verleumden, zu verachten, zu bedrohen, das tat ihnen ganz offenbar gut.
L.F Celine
Antworten
Meine Güte, ich wusste gar nicht, dass wir ein Diskussionsforum haben. Wie lange gibt es denn das schon.
Über mich erzählten sie endlose Schrecklichkeiten und Lügen, dass einem schier die Phantasie platzen wollte. Offenbar stärkte es sie innerlich, derart über mich herzuziehen, es brachte ihnen Gott weiß welche Art Mut, den sie brauchten, um immer erbarmungsloser zu werden, widerstandsfähiger und regelrecht bösartig, um durchzuhalten, um zu überstehen. Und auf diese Weise schlecht zu reden, zu verleumden, zu verachten, zu bedrohen, das tat ihnen ganz offenbar gut.
L.F Celine
Über mich erzählten sie endlose Schrecklichkeiten und Lügen, dass einem schier die Phantasie platzen wollte. Offenbar stärkte es sie innerlich, derart über mich herzuziehen, es brachte ihnen Gott weiß welche Art Mut, den sie brauchten, um immer erbarmungsloser zu werden, widerstandsfähiger und regelrecht bösartig, um durchzuhalten, um zu überstehen. Und auf diese Weise schlecht zu reden, zu verleumden, zu verachten, zu bedrohen, das tat ihnen ganz offenbar gut.
L.F Celine
Ja so ist es way better. So ein Auge aber auch.
Über mich erzählten sie endlose Schrecklichkeiten und Lügen, dass einem schier die Phantasie platzen wollte. Offenbar stärkte es sie innerlich, derart über mich herzuziehen, es brachte ihnen Gott weiß welche Art Mut, den sie brauchten, um immer erbarmungsloser zu werden, widerstandsfähiger und regelrecht bösartig, um durchzuhalten, um zu überstehen. Und auf diese Weise schlecht zu reden, zu verleumden, zu verachten, zu bedrohen, das tat ihnen ganz offenbar gut.
L.F Celine
Ich weiss nicht, ob es Kunst ist, was wir hier erschaffen. Natürlich ist es künstlich, von daher wird es dem Namen nach gerecht, aber der Name ‚Kunst‘ hat für mich auch immer die Bedeutung von: überdauern. Alles, was nach kurzer Zeit wieder in Vergessenheit gerät, ist für mich ... ich wiederhole das ständig, damit ausdrücklich klar wird, dass es meine persönliche Meinung ist ... keine Kunst, sondern nur künstlerische Betätigung.
Also müsste die Frage lauten: Weshalb betätigst du dich künstlerisch? Und darauf habe ich, durch die Jahre, gewisse Antworten bekommen. Antworten daher, weil es nicht immer dieselben sind. Ganz früher, schrieb ich, weil ich meine Gefühle kanalisieren wollte und mir das Aufschreiben dabei half, klarer zu sehen. Des Weiteren wollte ich damit meine Freunde beeindrucken. 
Später kam der Ehrgeiz dazu: was andere können, kann ich auch. Das war eine Zeit, in der ich furchtbar produktiv war und nach Kommentaren, Bestätigung und Rückmeldungen lechzte. Egal ob negativ oder positiv. Ich wollte mit meinem Schreiben wahrgenommen werden. Wollte einen eigenen Stil entwickeln, der meinem Namen zugeordnet werden konnte. Kurz gesagt: Ich wollte bekannt werden.
Dann kam eine andere Zeit. Ich wusste, was ich konnte und was nicht und hatte jetzt den Ehrgeiz, das zu verbessern, was mir lag und was mir Spass machte... und nicht den anderen. Öffentlichkeit wurde nicht mehr so wichtig, sondern mehr, was ausgesuchte Leute zu meiner „Kunst“ meinten.
Und jetzt. Hm... jetzt bin ich in der Phase wo ich nach Ruhm und Geld und Unsterblichkeit giere. 
Kleiner Scherz! Ich würde mal sagen, dass ich jetzt soweit gekommen bin, dass ich mir eingestehen muss, der grosse Ruhm wird mir vermutlich versagt bleiben, weil ich durch meine persönliche Situation gar nicht in der Lage bin, mich intensiv darum zu kümmern. Ich bin jetzt aber auch soweit, mal was sein lassen zu können, bei dem ich keine (künstlerische) Befriedigung verspüre.
Dieses Streben nach Unsterblichkeit hatte ich nie. Mir ist relativ Wurst, ob man Baumann noch liest, wenn ich in die Grube wandere. Vielleicht wird das noch anders, keine Ahnung, aber ich denke nicht. Aber ich werde vermutlich, bis zum letzten Gang, irgendwas künstlerisches Werkeln, weil es mich immer wieder in den Fingern juckt. Und weil ich anscheinend die unsinnige Hoffnung hege, das würde wirklich irgendjemand interessieren, was ich da in die Tasten haue. 
RE: Warum schaffen wir Kunst
in Literatur 23.03.2009 14:26von Arno Boldt •
| 2.760 Beiträge | 2760 Punkte
Muss denn überall diese Frage nach dem WARUM auftauchen?
LAPIDAR ist gut - das mag ich, vor allem, wenn es schön kompliziert wird!
Was kann man bestenfalls erreichen mit diesen trickreichen Gebilden menschlichen Verstandes?
Denken? Vielleicht. Emotionen? Eventuell.
Ein Balanceakt "hoch" auf dem Drahtseil der irdischen Evolution und wozu wir das machen - na weil wir so schön einzig sind! -jeder in seinem Tunnel steckt und ein bisschen erhofft zu erahnen oder auch zu eröffnen, wie irgendetwas anders tickt oder Ge-/Verticktes sich anhört. Seinen Tick erhofft zu pflanzen, auf dass er sich vermehre. Voyeure allesamt und mal und sowieso irre, jeder für sich, ist doch ganz normal.
Und was man erwartet - kommt auf die Perspektive an.
Was gerade noch plausibel erscheint ist im nächsten Moment fadenscheinig oder monumental, aber meistens Schnee von gestern, zumindest irgendwann. Geschichtlich gesehen ein heißes Lüftchen im All, ein Haufen Primaten mit dem Anspruch der Unsterblichkeit=Göttlichkeit - WOZU??? Und ob der ewige Kreis ein Kreis ist oder die Summe der Tangenten oderoderoder...
Ein endlicher Chromosomenhaufen,
GB.
(mir war gerade so )
_________________________________________________________
>> Du verdammter Sadist:
Du versuchst deine Leser zum Denken zu zwingen.<< - E. E. Cummings zu Ezra Pound
|
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 8220
Themen
und
61619
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |
Besucher
 | Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen |