urks, wurde ja noch gar nicht mit aufmerksamkeit bedacht.. hm. ich schaus mir demnächst mal an.. sieht sehr kompliziert aus.. nicht, dass ich mich drin verfange.

auf bald.
grüße.
arno.

*mist* .. hab ich doch total vergessen, sry.

ich finde nicht wirklich einen zugang, noel, und muss daher darauf verweisen, dass das, was ich jetzt schreibe, ich mir mit brachialem willen aus den fingern zog.

sisyphos = verschlagen, listig.. unendliche, vergebliche Aufgabe als Strafe bekommen
Godianer...?? die einzige Assoziation für mich ist: Godot = vergebliches Warten, die wiederkehrende Wiederholung dessen, das nicht-gehen-wollen-können (nach einer gewissen Zeit)

ein Indiz, weshalb ich es mit Godot verbinde ist, weil beim googlen von "aspetta" zu lesen war, es würde: "warten, er wartet" bedeuten.

Grundstock des Werkes:

Sisyphos isst neben seiner eigentlichen Aufgabe, die ihm die Mythologie gibt - nämlich einen Felsbrocken auf einen Berg zu rollen - Tomaten (--> Paradeiser, Liebesapfel). Seine Fels-Aufgabe gerät damit in den Hintergrund oder vergessen. Er beschwert sich über die Eintönigkeit der Nahrung - ist aber auch nicht imstande - trotz Androhung - seine Situation in den Griff zu bekommen. Ich schätze, dass der Ort "Aspetta?" auf ihn abfärbt. Es bewirkt eine gewisse Schicksalergebenheit. (In der Mythologie jedenfalls hatte Sisyphos einen Plan, aus der Unterwelt zu entkommen und verwirklichte ihn auch. Wurde dann jedoch durch Thanatos wieder "zurück gebracht".)

Dann erscheinen die Godianer. Und hier komme ich nicht ganz mit: warum veredelt Sisyphos die Tomaten? Macht er dies, indem er sie isst? Sie sind Wissenschaftler, oder zumindest halten sie sich dafür - der Logik verbunden. Sie diskutieren über die Situation des Sisyphos, über seine Unzufriedenheit und gelangen dann zu Heisenberg (Physiker, Wissenschaftler), der von ihnen gegangen ist. Das Zitat von ihm charakterisiert die Godianer ganz gut: Das "entweder-oder" spiegelt sich schon in der Frage wider, ob man Sisyphos Fleisch geben darf/soll, weil er danach verlangt. Ja/nein - sw - eine Färbung scheinen sie nicht denken zu können, oder haben zu wollen - weder bei den Tomaten, noch in anderen Lebensinhalten. Der Vorwurf Heisenbergs ist, dass sie mit diesem logischen sw-denken die Welt vernichten werden. Ein Gedanke kommt mir hier: das Freund-Feind-Schema von Carl Schmitt, dessen Theorien dann später auch von den Nationalsozialisten verwendet wurden und so einen Begriffskolos aufbauten, um jeweils z.B. definieren zu können, wer Freund und v.a. wer Feind ist.

Was noch auffällig ist, ist dass es bei den Godianern 1 Sprecher gibt und dann die Masse, die diszipliniert ist/wurde. Hier kann man wieder an den obigen Gedanken anknüpfen. Ebenso bei ihren "Sympathien" gegenüber Heisenberg. Früher sicherlich ein geschätzter Mit-Wissenschaftler und nun ein Gestörter/Verwirrter. Es darf an dieser Stelle gemunkelt werden, ob sie ihn später als "Verräter an der Sache" deklarieren.

Der Schlusssatz zeigt auch noch einmal schön, dass die Godianer das Rad immer wieder neu erfinden wollen/werden und damit vielleich sogar im Kreislauf des "Wartens auf Godot" bleiben.

Kleines Fazit: Auch wenn mit Bestimmtheit Hintergedanken zu erkennen sind, die das Geschehen leiten, so muss ich auch sagen, dass es für mich sehr an Godot erinnert und daher eher zum abstrakten Theater gehört. Natürlich, möchte ich noch anfügen. Ein Problem ist hier allerdings die Kürze. In diesen paar Zeilen kann man sicherlich nicht die Tragweite der Gedanken darstellen lassen, die du dir sicherlich gemacht hast. Auch wenn ich es zum abstrakten Theater zähle, fehlt mir hier die Verbindung zwischen der Tomaten-Frucht und dem Rest. (Wobei man ja sagen muss, dass auch im abstrakten Theater jedes Detail seinen Platz hat... es nur schwieriger ist, dessen Funktion zu erkennen. Insofern glaube ich, dass ich einfach in der Hinsicht zu blind bin für die Verbindung.) Der Rückgriff auf Sisyphos passt hier ganz gut. Ich hätte mir allerdings noch gewünscht, dass dessen Langeweile und das, was aus ihm eben geworden ist, noch deutlicher dargestellt worden wäre. In der Kürze allerdings - die ich schon ansprach - ist dies verständlicherweise nicht so machbar. Alles in allem finde ich, dass es auf jeden Fall ein guter Versuch ist.


Habs jetzt, nachdem ich ein bisschen gegoogelt habe , sehr gern gelesen.

bg,
arno.