|
|
Antworten
Man sieht es, der Künschtler muss leiden, um kreativ zu sein. Ganz nett, auch wenn das Schreiben über das Schreiben für mich immer ein sicheres Zeichen gewissen Ausgebranntseins darstellt. Nur ganz nett, weil sich mir der Sinnzusammenhang nicht erschließt. Abgesehen davon, dass du die Kürze eines Tages mit einer ganzen Woche steigerst, hilft mir das "Denn" zu Beginn der dritten Strophe nicht wirklich. 
Ich wünschte, ich könnte es lassen. Denn ich bin ebenso wie die, über die ich schreibe. Darum der Wunsch, ein Anderer (Berufenerer?) möge schreiben.
Where is the beef? Das Gedicht sagt aus, dass sein Dichter gar nicht schreiben kann. Aber er tut es, mit Routine und Witz, mit Können und Bravour. Und ist auch eitel genug, es auszustellen und sich den Honig abzuholen.
Egal. Eine faustdicke Lüge, aber sehr charmant. Gerne gelesen. Gute Besserung wünsche ich nicht, es scheint dir zu bekommen.
Ich wünschte, ich könnte es lassen. Denn ich bin ebenso wie die, über die ich schreibe. Darum der Wunsch, ein Anderer (Berufenerer?) möge schreiben.Where is the beef? Das Gedicht sagt aus, dass sein Dichter gar nicht schreiben kann. Aber er tut es, mit Routine und Witz, mit Können und Bravour. Und ist auch eitel genug, es auszustellen und sich den Honig abzuholen.
Egal. Eine faustdicke Lüge, aber sehr charmant. Gerne gelesen. Gute Besserung wünsche ich nicht, es scheint dir zu bekommen.
Hi Leute
@ Ulrich
Wenn ich in meinen 1000 Gedichten so grabe – ich übertreibe ein wenig *g – dann finde ich sicher 10%, die mit ‚und’ beginnen. Zwar ist das sicher für den Leser nicht besonders originell, vor allem, wenn er diese Texte hintereinander liest, aber ich mag diese Anfänge mit ‚und’. Sie vermitteln mir das Gefühl eines flüchtigen Gedankens. So nach dem Motto: Ah, ja, und da wäre noch dies …. Ich nehme Deinen Vorwurf aber zur Kenntnis und muss Dir natürlich Recht geben, wobei ich diesen Text dahingehend wohl kaum ändern/anpassen werde.
Freut mich, wenn Dir das Gedicht – auf die Schnelle – gefällt.
@ Al
Nett? Nett?! Du weisst, dass ich dieses Wort häufig als Synonym für beschissen verwende? Nicht? Doch, klar!
Das ‚denn’ bezieht sich darauf, dass das lyr. Ich zwar besser sein möchte, als die, von ihm beschriebenen Personen, aber es nun mal nicht ist. Es ist genau so „menschlich“ wie alle Anderen. Das ist - für einen eitlen Schreiberling - schon eine Wahnsinnseinsicht … also lass bitte die Scherze! *g
Danke fürs Lesen und Kommentieren. Und die gute Besserung darfst Du mir schon wünschen … es geht nämlich weniger gut, als es den Anschein hat.
@ Katzi
Ich nehme Dir Deine Kritiken auch nicht übel …
Was soll denn diese Einleitung, Katzi? Ich schreibe frei Schnauze, was mir an einem Text gefällt und was nicht. Dabei mache ich keinen Unterschied, wer der Verfasser ist und wie derjenige gerne seine Rückmeldungen hätte. Deshalb denke ich, dass mir meine Kritiker denselben Gefallen erweisen und mir nicht etwas Künstliches vorsetzen, von dem sie denken, es würde mir schmecken. Ich bin ein bisschen verwirrt ob Deinen Worten … sind das jetzt Spitzfindigkeiten? Egal … man gewöhnt sich an mich und an meine Rückmeldungen, und wenn Du sie nicht willst, dann schick mir einfach eine PN. Das kam schon öfters vor … lach … nur nicht genieren.
Zum Text:
Ich kennzeichne Elisionen nie, weil ich finde, diese dämlichen Apostrophe verschandeln das Schriftbild. In diesem Text hat es sogar sieben davon. Die ich bewusst gesetzt habe … ja, auch um des Metrums Willen. Natürlich gibt es rhythmische Gedichte, die das Metrum brechen, das will ich gar nicht abstreiten, aber ich wollte kein solches verfassen.
Künstlerische Freiheit? Hm … ein schwammiger Begriff, den manche nur dazu verwenden, ihre Unzulänglichkeiten zu kaschieren. Aber hier – zum Greis/Greisen – dünkt mich das Wort richtig. Der greise Mann … wird zum Greise … falsch? Nicht, oder? Eher poetisch … so fern mich mein Gehör nicht trügt und Curd Jürgens nicht falsch gesungen hat.
. Na ja, Ihr seid die Einheimischen.
Freut mich, wenn Dir der Text – vom Stil, wie auch vom Inhalt her – zusagt. Ein Fluch? Ja, genau, es ist ein Fluch! Herrschaftszeiten!
Danke fürs Vorbeischauen und Kommentieren.
Grüsse an alle!
Long John Silver
@ Ulrich
Wenn ich in meinen 1000 Gedichten so grabe – ich übertreibe ein wenig *g – dann finde ich sicher 10%, die mit ‚und’ beginnen. Zwar ist das sicher für den Leser nicht besonders originell, vor allem, wenn er diese Texte hintereinander liest, aber ich mag diese Anfänge mit ‚und’. Sie vermitteln mir das Gefühl eines flüchtigen Gedankens. So nach dem Motto: Ah, ja, und da wäre noch dies …. Ich nehme Deinen Vorwurf aber zur Kenntnis und muss Dir natürlich Recht geben, wobei ich diesen Text dahingehend wohl kaum ändern/anpassen werde.
Freut mich, wenn Dir das Gedicht – auf die Schnelle – gefällt.
@ Al
Nett? Nett?! Du weisst, dass ich dieses Wort häufig als Synonym für beschissen verwende? Nicht? Doch, klar!
Das ‚denn’ bezieht sich darauf, dass das lyr. Ich zwar besser sein möchte, als die, von ihm beschriebenen Personen, aber es nun mal nicht ist. Es ist genau so „menschlich“ wie alle Anderen. Das ist - für einen eitlen Schreiberling - schon eine Wahnsinnseinsicht … also lass bitte die Scherze! *g
Danke fürs Lesen und Kommentieren. Und die gute Besserung darfst Du mir schon wünschen … es geht nämlich weniger gut, als es den Anschein hat.
@ Katzi
Ich nehme Dir Deine Kritiken auch nicht übel …
Was soll denn diese Einleitung, Katzi? Ich schreibe frei Schnauze, was mir an einem Text gefällt und was nicht. Dabei mache ich keinen Unterschied, wer der Verfasser ist und wie derjenige gerne seine Rückmeldungen hätte. Deshalb denke ich, dass mir meine Kritiker denselben Gefallen erweisen und mir nicht etwas Künstliches vorsetzen, von dem sie denken, es würde mir schmecken. Ich bin ein bisschen verwirrt ob Deinen Worten … sind das jetzt Spitzfindigkeiten? Egal … man gewöhnt sich an mich und an meine Rückmeldungen, und wenn Du sie nicht willst, dann schick mir einfach eine PN. Das kam schon öfters vor … lach … nur nicht genieren.
Zum Text:
Ich kennzeichne Elisionen nie, weil ich finde, diese dämlichen Apostrophe verschandeln das Schriftbild. In diesem Text hat es sogar sieben davon. Die ich bewusst gesetzt habe … ja, auch um des Metrums Willen. Natürlich gibt es rhythmische Gedichte, die das Metrum brechen, das will ich gar nicht abstreiten, aber ich wollte kein solches verfassen.
Künstlerische Freiheit? Hm … ein schwammiger Begriff, den manche nur dazu verwenden, ihre Unzulänglichkeiten zu kaschieren. Aber hier – zum Greis/Greisen – dünkt mich das Wort richtig. Der greise Mann … wird zum Greise … falsch? Nicht, oder? Eher poetisch … so fern mich mein Gehör nicht trügt und Curd Jürgens nicht falsch gesungen hat.
. Na ja, Ihr seid die Einheimischen.Freut mich, wenn Dir der Text – vom Stil, wie auch vom Inhalt her – zusagt. Ein Fluch? Ja, genau, es ist ein Fluch! Herrschaftszeiten!
Danke fürs Vorbeischauen und Kommentieren.
Grüsse an alle!
Long John Silver
Long John Silver? Es ist wirklich schlimmer, als ich annahm.
Ja, weiß schon, wie du nett findest. Ich sehe das nicht so hart, aber "nett" qualifiziert schon ab, das ist wahr. Aber beschissen ist es deswegen noch lange nicht. Beschissen sind andere Texte, solche, die ich nicht einmal mehr nett nenne. Diesen finde ich gut gemacht belanglos, eben ganz nett.
Gute Besserung! Dringend!
Es ist wirklich schlimmer, als ich annahm.Ja, weiß schon, wie du nett findest. Ich sehe das nicht so hart, aber "nett" qualifiziert schon ab, das ist wahr. Aber beschissen ist es deswegen noch lange nicht. Beschissen sind andere Texte, solche, die ich nicht einmal mehr nett nenne. Diesen finde ich gut gemacht belanglos, eben ganz nett.
Gute Besserung! Dringend!
Aha, der Künschtler ist empfindlich. <--- Die passen doch immer.
Ja, ich finde es einigermaßen belanglos, wenn mir ein Dichter vorgaukelt, er würde am liebsten nicht dichten wollen. Manchmal mag so eine Koketterie ganz nett sein, ich selbst neige auch immer wieder dazu (leider!), aber wir sollten uns nicht gegenseitig erzählen, dass das etwa übermäßig interessant wäre.
Ein neues Hobby musst du dir deswegen nicht suchen. Du schreibst ja durchaus auch andere Texte.
<--- Die passen doch immer.Ja, ich finde es einigermaßen belanglos, wenn mir ein Dichter vorgaukelt, er würde am liebsten nicht dichten wollen. Manchmal mag so eine Koketterie ganz nett sein, ich selbst neige auch immer wieder dazu (leider!), aber wir sollten uns nicht gegenseitig erzählen, dass das etwa übermäßig interessant wäre.
Ein neues Hobby musst du dir deswegen nicht suchen. Du schreibst ja durchaus auch andere Texte.
Hi Leute
Wollt Ihr mich aufmuntern? Danke, das ist lieb, aber nicht nötig .... bzw. geht mir der Gedanke, mit dem Dichten/Schreiben aufzuhören, schon eine ganze Weile lang durch den Kopf. Und wenn man mir sagt, dass ich gut gemachte Belanglosigkeiten verfasse (*g), dann ist es vermutlich Zeit, der Wahrheit ins Auge zu blicken.
Ich habe mir vieles anders vorgestellt, was den Austausch mit Autoren betrifft, und bin jetzt an dem Punkt, wo ich darüber grüble, ob sich der enorme Aufwand mit dem spärlichen Ertrag (nicht dem materiellen) eigentlich lohnt, bzw. je gelohnt hat, oder ob ich nicht die ganze Zeit nur einer Illusion nachgerannt bin. Nicht jetzt auf den Tümpel gemünzt. Hier ist das Niveau immer noch höher, als an anderen Orten, es geht eigentlich mehr um meine persönliche Motivation bzw. das Fehlen derselbigen (auch was das Herausgeben von Lyrikanthologien und das ganze Drumherum betrifft).
Ist evtl. etwas doof, das hier unter ein Gedicht zu schreiben und wenn Ihr Euch damit unwohl fühlt, dann kann ich das verstehen und es tut mir Leid, aber mit wem, wenn nicht mit Euch, sollte ich denn darüber sprechen? Anyway ... wir wollen daraus auch kein Drama machen.
Im Moment kann ich – infolge meiner Krankheit – kaum lesen und daher auch kaum schreiben und da wird doch das eine und andere in (vermutlich) realistischere Dimensionen gerückt. Kann auch sein, dass mir der momentane Zustand etwas arg auf die Psyche drückt.
Danke für die Rückmeldungen. Ich nehme später dazu Stellung, ok? Wird schon wieder.
Margot
Wollt Ihr mich aufmuntern?
Danke, das ist lieb, aber nicht nötig .... bzw. geht mir der Gedanke, mit dem Dichten/Schreiben aufzuhören, schon eine ganze Weile lang durch den Kopf. Und wenn man mir sagt, dass ich gut gemachte Belanglosigkeiten verfasse (*g), dann ist es vermutlich Zeit, der Wahrheit ins Auge zu blicken. Ich habe mir vieles anders vorgestellt, was den Austausch mit Autoren betrifft, und bin jetzt an dem Punkt, wo ich darüber grüble, ob sich der enorme Aufwand mit dem spärlichen Ertrag (nicht dem materiellen) eigentlich lohnt, bzw. je gelohnt hat, oder ob ich nicht die ganze Zeit nur einer Illusion nachgerannt bin. Nicht jetzt auf den Tümpel gemünzt. Hier ist das Niveau immer noch höher, als an anderen Orten, es geht eigentlich mehr um meine persönliche Motivation bzw. das Fehlen derselbigen (auch was das Herausgeben von Lyrikanthologien und das ganze Drumherum betrifft).
Ist evtl. etwas doof, das hier unter ein Gedicht zu schreiben und wenn Ihr Euch damit unwohl fühlt, dann kann ich das verstehen und es tut mir Leid, aber mit wem, wenn nicht mit Euch, sollte ich denn darüber sprechen? Anyway ... wir wollen daraus auch kein Drama machen.
Im Moment kann ich – infolge meiner Krankheit – kaum lesen und daher auch kaum schreiben und da wird doch das eine und andere in (vermutlich) realistischere Dimensionen gerückt. Kann auch sein, dass mir der momentane Zustand etwas arg auf die Psyche drückt.
Danke für die Rückmeldungen. Ich nehme später dazu Stellung, ok? Wird schon wieder.
Margot
Liebe Margot,
muss ich bei deinen Gedichten noch darunter schreiben, dass du in technischer Vollendung dich immer wieder aller Raffinessen deines sprachlichen Vermögens bedienst, dass du eines der ganz seltenen, wenn nicht einzigen Exemplare dieser virtuellen Realität bist, die von vorne bis hinten durchdacht durchdichten, deren Alpha ein Omega folgt und die nicht herumbratzen, weil sie meinen, ein Künschtler täte so etwas? Für die allermeisten, was sage ich, für alle Foristen wäre dein Spaziergänger ein Aushängeschild! Für dich ist er das nicht. Du kannst das. Ich weiß das. Jeder weiß das. Und du hast immer wieder ganz erstaunliche Themen. So ein Un-Thema brauchst du nicht. Das ist belanglos.
Dass deine anderen Gedichte fast ausnahmslos alles andere als belanglos sind, Das weißt du selbst! Ich sage es dir aber gerne noch einmal. Ich wünschte, ich könnte auch nur annähernd in deiner Konstanz und Brillanz Geschichten erzählen, die andere zudem auch noch zum Denken anregten. Aus allen deinen Gedichten atmet und spricht, dass du dich für die Menschen interessierst, für andere Menschen und als Leser habe ich sofort das untrügliche Gefühl, dass diese Autorin sich damit stellvertretend auch für mich interessiert und nicht nur sich selbst unwiderstehlich spannend findet. Und dann kann sie es auch noch auf eine Art und Weise anstellen, dass sie das Beste in mir zum Vorschein bringt: Auch ich beginne mich zu interessieren und zwar von mir selbst ausgehend für andere, die ich in den Gedichten beschrieben sehe.
Du solltest daher nicht kokettieren. Das hast du schlicht nicht nötig. Ich kann nur vermuten, dass der soeben von mir beschriebene Altruismus auf Dauer Scheiße ist und man schon gern hätte, dass andere sich auch für einen selbst interessierten. Ich verstehe das nur zu gut, da ich ausnahmslos aus diesem Antrieb veröffentliche: Schaut mal, wie klug und sensibel ich bin, nun interessiert euch gefälligst für mich, so wie ich ausschließlich an mir interessiert bin. Das ist grundsätzlich legitim, wenn auch bei mir ganz sicher krankhaft übersteigert. Ein wenig davon aber ist hoffentlich gesund und gestehe ich dir auch sofort zu. Das Drama aber ist divenhaft. Auch in Ordnung, auch einer Künstlerin vermutlich angemessen, darf man aber dann auch benennen, ohne gleich als krummer Hund zu gelten. Hoffentlich. Nein, ich bin sicher.
Und ich bin dir in Freundschaft verbunden. Vermutlich bin ich deswegen so streng. Wer mein Vorbild bleiben möchte, muss halt ganz hohen Maßstäben genügen.
So, das war mir wichtig, dafür nehme ich den Spammingvorwurf in Kauf. Werde wieder gesund, wirf die Augenklappe ins Feuer, schnall dein Holzbein um fang den weißen Wal!
H&K
Mattes
muss ich bei deinen Gedichten noch darunter schreiben, dass du in technischer Vollendung dich immer wieder aller Raffinessen deines sprachlichen Vermögens bedienst, dass du eines der ganz seltenen, wenn nicht einzigen Exemplare dieser virtuellen Realität bist, die von vorne bis hinten durchdacht durchdichten, deren Alpha ein Omega folgt und die nicht herumbratzen, weil sie meinen, ein Künschtler täte so etwas? Für die allermeisten, was sage ich, für alle Foristen wäre dein Spaziergänger ein Aushängeschild! Für dich ist er das nicht. Du kannst das. Ich weiß das. Jeder weiß das. Und du hast immer wieder ganz erstaunliche Themen. So ein Un-Thema brauchst du nicht. Das ist belanglos.
Dass deine anderen Gedichte fast ausnahmslos alles andere als belanglos sind, Das weißt du selbst! Ich sage es dir aber gerne noch einmal. Ich wünschte, ich könnte auch nur annähernd in deiner Konstanz und Brillanz Geschichten erzählen, die andere zudem auch noch zum Denken anregten. Aus allen deinen Gedichten atmet und spricht, dass du dich für die Menschen interessierst, für andere Menschen und als Leser habe ich sofort das untrügliche Gefühl, dass diese Autorin sich damit stellvertretend auch für mich interessiert und nicht nur sich selbst unwiderstehlich spannend findet. Und dann kann sie es auch noch auf eine Art und Weise anstellen, dass sie das Beste in mir zum Vorschein bringt: Auch ich beginne mich zu interessieren und zwar von mir selbst ausgehend für andere, die ich in den Gedichten beschrieben sehe.
Du solltest daher nicht kokettieren. Das hast du schlicht nicht nötig. Ich kann nur vermuten, dass der soeben von mir beschriebene Altruismus auf Dauer Scheiße ist und man schon gern hätte, dass andere sich auch für einen selbst interessierten. Ich verstehe das nur zu gut, da ich ausnahmslos aus diesem Antrieb veröffentliche: Schaut mal, wie klug und sensibel ich bin, nun interessiert euch gefälligst für mich, so wie ich ausschließlich an mir interessiert bin. Das ist grundsätzlich legitim, wenn auch bei mir ganz sicher krankhaft übersteigert. Ein wenig davon aber ist hoffentlich gesund und gestehe ich dir auch sofort zu. Das Drama aber ist divenhaft. Auch in Ordnung, auch einer Künstlerin vermutlich angemessen, darf man aber dann auch benennen, ohne gleich als krummer Hund zu gelten. Hoffentlich. Nein, ich bin sicher.
Und ich bin dir in Freundschaft verbunden. Vermutlich bin ich deswegen so streng.
Wer mein Vorbild bleiben möchte, muss halt ganz hohen Maßstäben genügen. So, das war mir wichtig, dafür nehme ich den Spammingvorwurf in Kauf. Werde wieder gesund, wirf die Augenklappe ins Feuer, schnall dein Holzbein um fang den weißen Wal!
H&K
Mattes
Hallo Margot,
was mir an dem Gedicht gefällt ist vor allem der letzte Satz un der rechtfertigt für mich das komplette Gedicht. Denn damit triffst Du aus meiner Sicht einen wichtigen Punkt für die Motivation für kreatives Schaffen: Eine Lücke füllen in der Welt. Egozentrisches Schreiben, dass dadurch motiviert ist, eine Lücke in einem selber zu füllen, beschreibt der Herr Lau ja ganz gut. Schreiben, das dadurch motiviert und legitimiert ist, dass man sagt, dies gibt es noch nicht auf dieser Welt, da ist eine Lücke, die ich füllen muss, wenn es kein anderer tut, ist ein anderer Ansatz, bei dem meiner Meinung nach die besseren Gedichte bei heraus kommen.
Jetzt kann der Kritiker sagen, beide Ansätze seien doch im Endeffekt identisch, da jeder die Welt doch aus seiner eigenen Sicht betrachtet.
Ich sage hingegen, nein. Es kommt halt auf den Grad der Egozentrik an. Wie sehr ist man Mittelpunkt seiner Welt und in wieweit nur ein Teil davon?
Ist man daher mit einem Herzen für die Lyrik ausgestattet, gleichzeitig aber von virtuosen Dichtern umgeben, die einem aus der Seele sprechen, so dass man denkt, dem habe ich eigentlich nichts hinzuzufügen, schreibt man auch nichts, weil man sieht, meins braucht keiner, das gibt es schon. Aus dem letzten Satz des Gedichtes lese ich ein lyr. Ich, das sich so eine Welt wünscht, denn es ist müde und möchte lieber im Garten sitzen und in Ruhe die Blumen genießen als zu gärtnern und sie zu pflanzen. Verdammt, alles muss man selber machen!
Das traf etwas in mir, auch wenn ich mir gerade eher wünschte, ich hätte, wie Du, zu dieser Welt etwas beizutragen und würde daher liebend gerne mit dem lyrI tauschen.
Daher mag ich das Gedicht jedenfalls. Obwohl es für mein Gefühl, bei aller sprachlichem Reichtum, auch etwas kürzer hätte sein können.
Liebe Grüße,
GW
was mir an dem Gedicht gefällt ist vor allem der letzte Satz un der rechtfertigt für mich das komplette Gedicht. Denn damit triffst Du aus meiner Sicht einen wichtigen Punkt für die Motivation für kreatives Schaffen: Eine Lücke füllen in der Welt. Egozentrisches Schreiben, dass dadurch motiviert ist, eine Lücke in einem selber zu füllen, beschreibt der Herr Lau ja ganz gut. Schreiben, das dadurch motiviert und legitimiert ist, dass man sagt, dies gibt es noch nicht auf dieser Welt, da ist eine Lücke, die ich füllen muss, wenn es kein anderer tut, ist ein anderer Ansatz, bei dem meiner Meinung nach die besseren Gedichte bei heraus kommen.
Jetzt kann der Kritiker sagen, beide Ansätze seien doch im Endeffekt identisch, da jeder die Welt doch aus seiner eigenen Sicht betrachtet.
Ich sage hingegen, nein. Es kommt halt auf den Grad der Egozentrik an. Wie sehr ist man Mittelpunkt seiner Welt und in wieweit nur ein Teil davon?
Ist man daher mit einem Herzen für die Lyrik ausgestattet, gleichzeitig aber von virtuosen Dichtern umgeben, die einem aus der Seele sprechen, so dass man denkt, dem habe ich eigentlich nichts hinzuzufügen, schreibt man auch nichts, weil man sieht, meins braucht keiner, das gibt es schon. Aus dem letzten Satz des Gedichtes lese ich ein lyr. Ich, das sich so eine Welt wünscht, denn es ist müde und möchte lieber im Garten sitzen und in Ruhe die Blumen genießen als zu gärtnern und sie zu pflanzen. Verdammt, alles muss man selber machen!
Das traf etwas in mir, auch wenn ich mir gerade eher wünschte, ich hätte, wie Du, zu dieser Welt etwas beizutragen und würde daher liebend gerne mit dem lyrI tauschen.
Daher mag ich das Gedicht jedenfalls. Obwohl es für mein Gefühl, bei aller sprachlichem Reichtum, auch etwas kürzer hätte sein können.
Liebe Grüße,
GW
_____________________________________
Hallo Männer!
Also, erstens, es wird hier gar nichts geschlossen und zweitens, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen. Ich brachte da ein paar Sachen durcheinander.... später mehr dazu.
@ Ulrich
Der Grundgedanke war ja, dass hier das lyr. Ich denkt, es wäre dadurch, das es aufschreibt, was es sieht, etwas besseres, aber erkennen muss, das dem natürlich nicht so ist. Genau wie die angeprangerte Umwelt, ist es nur ein Steinchen im Mosaik. Natürlich wollte ich die Zweifel und das tägliche Ringen eines Menschen, der schreibt, vermitteln. Da ich ja auch zu dieser Spezies gehöre, ist es womöglich normal, dass man mich mit dem lyr. Ich gleichsetzt. Obwohl ich natürlich immer auch einen Teil von meiner Persönlichkeit verdichte, denke ich aber nicht, dass ich durch das Schreiben etwas Besseres bin ... eher im Gegenteil! .... aber dass ich es manchmal als Last empfinde das ist ganz klar meine Baustelle und kann/soll/darf/muss auch so verstanden werden.
Das Andersgrab soll hier ein Grab eines Andersgläubigen bedeuten, das geschändet wurde (offen). Zuerst stand ‚Judengrab’, das war mir dann aber zu direkt. Vielleicht ist es jetzt aber zu versteckt, um verständlich zu sein. Der Innerländer sollte ein Patriot sein, der über die Ausländer flucht. Also alles Menschen, die der Schreiberling verurteilt oder moralisch wertet. Bei den Chausseen hast Du natürlich Recht. Dummer Fehler! Danke, ich werde es dann ändern. Die Gassen habe ich bewusst doppelt gesetzt und den Kreis zu schliessen. Ist vermutlich nicht das Gelbe vom Ei ... muss das gelegentlich überdenken. Ich danke Dir für das aufmerksame Lesen und die Rückmeldung. Freut mich, wenn es Dich anspricht.
@ Alcedo
Zuerst stand ‚der greise Mann, der ...’ .... dann wollte ich Mann ersetzen und musste mir (metrummässig) natürlich einen Platzhalter suchen. Daher die Verlegenheitslösung mit ‚hier’. Danke für den Vorschlag.... ja, klingt besser. Werd’s anpassen.
@ GW
Eine wirklich wunderbare, so ganz andere Interpretation, die mir gefällt. Vor allem macht sie das lyr. Ich etwas sympathischer. Dass ein Gedicht - anhand einer einzigen (letzten) Zeile - seine Daseinsberechtigung erhält ist zwar etwas ungewöhnlich, aber auch ein Kompliment, das ich natürlich gerne annehme. Und weil es etwas lang geraten ist: Wäre es besser, ich würde nur den letzten Satz stehen lassen? .... kleiner Scherz... Danke fürs Interpretieren und die Gedanken dazu.
@ Albert oder Mattes, wie Du gerne möchtest. *g
Es war dumm und unprofessionell von mir, meine (persönliche, private) momentane Situation ins Spiel zu bringen. Vor allem, weil hier niemand (Du natürlich auch nicht) etwas dafür kann, dass ich mit dem Gedanken spiele, mit dem Schreiben aufzuhören. Dass ich momentan noch krank bin, trug das Seinige dazu bei, dass mir das ‚belanglos’ etwas gar heftig eingefahren ist, und ich zickig reagierte.
Wenn Fremde einem die Wahrheit sagen, dann kann man es noch mit einem schiefen Lächeln abtun und sich denken: Ah, wa ... was für ein Scheiss, der hat doch keine Ahnung!; wenn es aber Freunde tun, dann haut das natürlich gleich voll rein. Vor allem, wenn man insgeheim selbst zweifelt, ob man – also ich - überhaupt etwas zu sagen, bzw. zu schreiben habe und es nicht klüger wäre, es den Leuten zu überlassen, die es auch wirklich können. Das ist übrigens keine Koketterie und sucht nicht nach Widerspruch, in dem ich schwelgen möchte, sondern ist eine Angst, bzw. ein Selbstzweifel, den ich seit ich Gedichte verfasse – und vor allem, seit ich Romane schreibe – ständig mit mir rumschleppe.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich möchte auf keinen Fall, dass Du mir jetzt nicht mehr sagst, wenn ich dumm, dämlich, unter meinen Fähigkeiten und/oder larmoyant dichte, nur weil ich so daneben reagiert habe.... (übrigens nehme ich die verschiedenen Komplimente in Deinem Post gerne an. Bisschen Seelenbalsam. ) .... und jetzt lass uns darauf trinken. Ich spendiere allen ein Bier!
Danke
Margot
Also, erstens, es wird hier gar nichts geschlossen und zweitens, man möge mir meinen Ausrutscher verzeihen. Ich brachte da ein paar Sachen durcheinander.... später mehr dazu.
@ Ulrich
Der Grundgedanke war ja, dass hier das lyr. Ich denkt, es wäre dadurch, das es aufschreibt, was es sieht, etwas besseres, aber erkennen muss, das dem natürlich nicht so ist. Genau wie die angeprangerte Umwelt, ist es nur ein Steinchen im Mosaik. Natürlich wollte ich die Zweifel und das tägliche Ringen eines Menschen, der schreibt, vermitteln. Da ich ja auch zu dieser Spezies gehöre, ist es womöglich normal, dass man mich mit dem lyr. Ich gleichsetzt. Obwohl ich natürlich immer auch einen Teil von meiner Persönlichkeit verdichte, denke ich aber nicht, dass ich durch das Schreiben etwas Besseres bin ... eher im Gegenteil!
.... aber dass ich es manchmal als Last empfinde das ist ganz klar meine Baustelle und kann/soll/darf/muss auch so verstanden werden.Das Andersgrab soll hier ein Grab eines Andersgläubigen bedeuten, das geschändet wurde (offen). Zuerst stand ‚Judengrab’, das war mir dann aber zu direkt. Vielleicht ist es jetzt aber zu versteckt, um verständlich zu sein. Der Innerländer sollte ein Patriot sein, der über die Ausländer flucht. Also alles Menschen, die der Schreiberling verurteilt oder moralisch wertet. Bei den Chausseen hast Du natürlich Recht. Dummer Fehler! Danke, ich werde es dann ändern. Die Gassen habe ich bewusst doppelt gesetzt und den Kreis zu schliessen. Ist vermutlich nicht das Gelbe vom Ei ... muss das gelegentlich überdenken. Ich danke Dir für das aufmerksame Lesen und die Rückmeldung. Freut mich, wenn es Dich anspricht.
@ Alcedo
Zuerst stand ‚der greise Mann, der ...’ .... dann wollte ich Mann ersetzen und musste mir (metrummässig) natürlich einen Platzhalter suchen. Daher die Verlegenheitslösung mit ‚hier’. Danke für den Vorschlag.... ja, klingt besser. Werd’s anpassen.
@ GW
Eine wirklich wunderbare, so ganz andere Interpretation, die mir gefällt. Vor allem macht sie das lyr. Ich etwas sympathischer.
Dass ein Gedicht - anhand einer einzigen (letzten) Zeile - seine Daseinsberechtigung erhält ist zwar etwas ungewöhnlich, aber auch ein Kompliment, das ich natürlich gerne annehme. Und weil es etwas lang geraten ist: Wäre es besser, ich würde nur den letzten Satz stehen lassen? .... kleiner Scherz... Danke fürs Interpretieren und die Gedanken dazu. @ Albert oder Mattes, wie Du gerne möchtest. *g
Es war dumm und unprofessionell von mir, meine (persönliche, private) momentane Situation ins Spiel zu bringen. Vor allem, weil hier niemand (Du natürlich auch nicht) etwas dafür kann, dass ich mit dem Gedanken spiele, mit dem Schreiben aufzuhören. Dass ich momentan noch krank bin, trug das Seinige dazu bei, dass mir das ‚belanglos’ etwas gar heftig eingefahren ist, und ich zickig reagierte.
Wenn Fremde einem die Wahrheit sagen, dann kann man es noch mit einem schiefen Lächeln abtun und sich denken: Ah, wa ... was für ein Scheiss, der hat doch keine Ahnung!; wenn es aber Freunde tun, dann haut das natürlich gleich voll rein. Vor allem, wenn man insgeheim selbst zweifelt, ob man – also ich - überhaupt etwas zu sagen, bzw. zu schreiben habe und es nicht klüger wäre, es den Leuten zu überlassen, die es auch wirklich können. Das ist übrigens keine Koketterie und sucht nicht nach Widerspruch, in dem ich schwelgen möchte, sondern ist eine Angst, bzw. ein Selbstzweifel, den ich seit ich Gedichte verfasse – und vor allem, seit ich Romane schreibe – ständig mit mir rumschleppe.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich möchte auf keinen Fall, dass Du mir jetzt nicht mehr sagst, wenn ich dumm, dämlich, unter meinen Fähigkeiten und/oder larmoyant dichte, nur weil ich so daneben reagiert habe.... (übrigens nehme ich die verschiedenen Komplimente in Deinem Post gerne an. Bisschen Seelenbalsam.
) .... und jetzt lass uns darauf trinken. Ich spendiere allen ein Bier! Danke
Margot
#18
von Joame Plebis •
| 3.690 Beiträge | 3826 Punkte
Spaziergänger
in Philosophisches und Grübeleien 16.05.2007 15:32von Joame Plebis •
| 3.690 Beiträge | 3826 Punkte
Hallo, Margot!
Mit war es auf jeden Fall schon längst eine Nominierung wert.
(Vielleicht könntest Du als 'Gegenleistung' einmal bei mir irgendwo einen Fehler 'ganz unabsichtlich unter den Tisch kehren'?)
Gruß von
Joame
Mit war es auf jeden Fall schon längst eine Nominierung wert.
(Vielleicht könntest Du als 'Gegenleistung' einmal bei mir irgendwo einen Fehler 'ganz unabsichtlich unter den Tisch kehren'?)
Gruß von
Joame
Wieviel zahlst Du denn?
Danke für die Nomination, Joame, das habe ich ja erst jetzt gesehen. Und welches Deiner Werke soll ich mir ansehen, bzw. bekehren? Gib doch schnell ne PN, ich habe nämlich im Moment etwas den Überblick verloren.
Gruss zurück!
Margot
Danke für die Nomination, Joame, das habe ich ja erst jetzt gesehen. Und welches Deiner Werke soll ich mir ansehen, bzw. bekehren? Gib doch schnell ne PN, ich habe nämlich im Moment etwas den Überblick verloren.
Gruss zurück!
Margot
|
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 8220
Themen
und
61619
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |
Besucher
 | Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen |