Hallo Gem,

Dein Text gefällt mir, wenn er mich auch zwiespältig läßt.
V1 ist zweifellos ein lyrischer Einstieg, Dreh- und Angelpunkt deines Gedichtes. "Nur" ein leichtes Unbehagen, das LI zum eigentlichen Gedanken an das eigene Scheitern kommen läßt. Die Trivialität der Lebensumstände, hier durch den Nachbarn verkörpert, führen LI vor Augen, dass es unerfüllt beibt.
Finde ich gut beschrieben und nachvollziehbar.
Nicht ganz so gut gelungen erscheint mir bei längerem NAchdenken, dass dieses Fingernagel breite Öffnen des Abgrundes durch solch einen Antitypen evoziert wird. Ich denke, viel geringere Anlässe reichen da völlig aus -irgend ein Haar in der Suppe- es muss nicht eine ganze plakativ beschriebene Person herhalten, die zudem auf ein bestimmtes gesellschaftliches Niveau verweist. Die Vernachlässigung der Erscheinung impliziert ja viele andere Umstände, soziale wie wirtschaftliche, und der unbedarfte Leser kann durchaus herauslesen, dass LI mit der Welt versöhnt wäre, wenn der Nachbar sich die Zähne putzte. Oder nicht?
Da frage ich mich natürlich, ob das nicht oberflächlich argumentiert ist, denn den Kern des Scheiterns sähe ich woanders, und ob das so angemessen ist.
Kann aber durchaus als Sozialstudie gemeint sein, ich für mein Teil ticke allerdings anders.

Wie gesagt, lyrischer Anspruch in V1 und dann handwerklich lyrifiziert durch das vierfache "Und" der Verse 6 bis 9, was mir immer aufstößt, weil es mir etwas "billig" erscheint - unbenommen der Wirkung, die ein solches Verketten beim Leser hat, auch bei mir.

OK, gefällt mir.

LG
Uli

Ja du hast Recht, ich bin ein geiler Schreiber.
Deine Interpretation ist richtig und sehr gut ausformuliert und dafür danke ich dir.
Ich denke, dass dieser angehende Doktor sich ruhig einmal die Zähne putzen könnte, weil ich das mit meinem mörderischen Gehalt ja auch tu. Nicht jeder arme Mann muss ungepflegt sein.

Lieben Gruß

Gem