hi mac,
hast du ihm einen schneeball ins auge geschmissen? wahrscheinlich nicht, es sieht authentisch aus.
zum text: zuerst dachte ich, ohne bild funktioniert er nicht, aber das stimmt nicht.
ein dreihebiger versfuß wird durchgehalten,
ein horizont begrenzt auch optisch die erste zeile und liegt am weitesten rechts, kurz gefolgt von der schmerzgrenze.
es sollte aber die heißen, dann wäre es auch grammatisch korrekt: wenn pixel verschwimmen, wird der horizont optisch unscharf, unnahbar ist er sowieso.
an dieser schmerzgrenze wendet sich der text und betritt eine gefühlsebene. ob "tränenlos" in der sache hinkommt bezweifle ich, vllt frieren die tropfen ja fest; für das bild stimmt es. die innere haltung kann in jedem fall tränenlos sein. dichterische freiheit darf ab und zu mal angewendet werden.
"weissheit im blick" soll das komisch sein? ist tatsächlich an das neu entstehende innere auge der erkenntnis gedacht? blinde seher antiker texte erwarben ihre weisheit unter verlust der sehkraft.
soll man nun lachen oder ehrfürchtig in sich gehen? sag`mal was. chip