Ja, du, bei mir tritt dieser Einloggfehler ebenfalls nach wie vor auf. Es wird nach einem Sicherheitscode gefragt. Ich gucke mal beim Support nach, woran das liegen könnte. 17 Versuche? So geduldig war ich nie, dass ich es je bis auf diese Zahl geschafft hätte, ich trenne den PC dann meist kurz vom Netz und nach einer Neueinwahl funzt es meistens.

Die meisten User hatten heute Schwierigkeiten auf der Seite. Surfst mit einem besonderen Browser oder "unüblichem" Betriebssystem. Ein Ja oder Nein reicht mir schon.

Danke übrigens.

Da ich mich nicht automatisch anmelde, habe ich nach 2-4 Fehlversuchen schnell den Editor aufgemacht und meine Tastaturund Eingaben geprüft. Alles sauber. Dann habe ich irgendeine, dass müsste ich nochmal prüfen, bze. wiederholen können, andere Seite des Tümpels gewählt wo auch ein Login abverlangt wird. Da ging es dann sofort. Deshalb vermute ich, dass es an den temporären Dateien des Browsers liegt - oder andersrum ;).
Mit dem Notebook mit dem ich gerade surfe, ist mir das noch nicht passiert.Beim Notebook werden bei Beendigung von FF 3.0 alle Temp Dateien gelöscht. Den PC von heute Vormittag, wo mir der Fehler passierte, den muss ich manuell säubern. Vielleicht hilft das.

Ziel des Pinnens war, wenn ich mich nicht täusche, dem neuen, flüchtigen Besucher an prominenter Stelle so etwas wie das Sahnehäubchen des Tümpels zu präsentieren, mithin Ober- und Unterwasser einzuführen. Ich fand und finde den Gedanken nach wie vor gut, über die Umsetzung kann man streiten. Ich meine, es wäre an der Zeit, dass die Modministration so etwas wie eine Jury sein sollte, die Perlentaucher des Tümpels. Die Schätze, die sie bergen - und dabei sollte der Anspruch sehr hoch sein! - sollten dann in einer Hall of Fame ausgestellt, vielleicht in einem Jahrbuch ausgedruckt werden. Die Bedingung dabei ist natürlich, dass diese Perlen exklusiv im Tümpel liegen. Sobald man nicht auserwählt wurde, kann man sich dann wieder prostituieren. Wird man in den Kreis aufgenommen, bleibt das Werk dem Tümpel vorbehalten. Wer das nicht will, muss ja nicht.

Also weg von der allgemeinen Wahl zum Gedicht des Monats hin zu einem intern gewählten Dickfisch des Monats. Wie viele Modmins seid Ihr, acht, neun? Voila, jede/r 1 oder 2 Gedichte, dazu die 12 Dickfische, die 12 Kritiken (mit dazugehörigen Gedichten) und die 4 Kurzgeschichten, schon habt Ihr ein schönes Jahrbuch. Und nun ab dafür.

Beste Grüße
Oliver

Ich sehe gerade, dass ich meine Anregung wohl hier hinein hätte posten müssen.

Die nächste, jetzt an hoffentlich richtiger Stelle: Schafft doch bitte die Orden und Ehrenzeichen ab! Keine Postingzähler und keine damit verbundenen Titel, das ist lächerlicher Forenmüll und entspringt der deutschen (?) Unart, in seinem Stammlokal Stammgast und damit höherwertig zu sein. Das mag in der privaten Saufrunde wichtig und sogar richtig sein, hier aber soll doch ernsthaft Lyrik geschaffen und verarbeitet werden!? Dann sollten andere Werte zählen: Sola scriptura. Danke für die Aufmerksamkeit.

Beste Grüße
Oliver

also ich fand die Titel sowieso immer ziemlich dämlich, wäre also dafür. vielleicht könnte man freie Titel wählen? oder eben gar nichts.

Hallo Oliver,

deinen ersten Beitrag findest du nun auch hier, nicht dass du denkst, dass er einfach gelöscht wurde, wo wir für jeden Vorschlag doch dankbar sind. Also danke erst einmal für die Ideen, die du ins Spiel bringst. Die Sache mit der Hall of Fame gefällt mir. Diese würdest du, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, am liebsten in zwei Bereiche unterteilt haben - 1. Dickfische, die einmal pro Monat intern gewählt werden und 2. gut gelunge alte oder neue Texte, über die man hie und da stolpert (Stichwort: Perlentaucher), ja? Jo, warum eigentlich nicht. Dagegen spräche in meinen Augen nur die Mehrarbeit für die Jury. Ein wenig stört mich auch, dass die Leute außerhalb des Teams dann gar nicht mitentscheiden könnten? Dürften sie nach deiner Idee denn wenigstens noch Vorschläge zum Dickfisch einbringen?

In Antwort auf:

---

Wie viele Modmins seid Ihr, acht, neun?

---