Hallo Limmerick,
ich habe diese Zeilen nun diverse Mal gelesen, ihr Sinn hat sich mir jedoch nicht erschlossen. Bei den ersten Malen des Lesens dachte ich: aha, da kan man Satzteile unterschiedlich aufeinander beziehen. Nachdem zunächst ein bestimmter Inhalt aufgewickelt wird, wird er diametral wieder abgewickelt, in dem dieselben Satzversatzstücke wiederverwendet, aber neu angeordnet werden. Aber ich bin auf der Suche nach einem neuen Sinn auf der Strecke geblieben:
Teil 1 an der Wand steht ein alter Mann
Teil 2 Gegenwärtig steht ein alter Mann an der Wand,
Teil 1 hält seine Pfeife und die Leine für seinen Hund
Teil 2 hält seine Pfeife und die Leine für seinen Hund,
Teil 1 und die Vergangenheit bestimmt seine Zukunft.
Teil 2 die Vergangenheit dringt durch die Bretter
(und? Komma?) bestimmt seine Zukunft
Teil 1 (Beginn) Licht dringt durch die Bretter
Teil 2 Licht
Der Unterschied scheint also da zu liegen, dass einerseits Licht durch die Bretter bringt und einmal die Vergangenheit. Ist das Ende
Licht ein Zirkelschluss? Das Licht am Ende dringt wiederum anfangs durch die Bretter? So ließen sich diese Zeilen endlos lesen.
Alles in allem interessant, jedoch kann ich keine tiefergehende Aussage entdecken, weshalb es in meinen Augen eher eine Spielerei mit Worten ist... Vielleicht kann ja jemand mehr darin lesen oder Du, Limmerick, kannst mir auf die Sprünge helfen...