|
|
Antworten
| 3.690 Beiträge | 3826 Punkte
| 554 Beiträge | 554 Punkte
Hallöle,
so, dann wollen wir mal.
@ Willi: Wie ich die Kritiken fand? Sehr fundiert, sehr berechtigt, aber auch überraschend angetan. Habe mit ärgeren Zerpflückungen gerechnet, da das mein erstes Sonett war und ich dachte, dass man ihm das ansieht. Die Platzierung finde ich angesichts des Gedichtes von Ulli nicht in ganz in Ordnung, ich habe mich aber wahnsinnig über den dritten Platz gefreut. Das ist zumindest ein großer Ansporn, mich weiter zu entwickeln, da ich mir selbst nun ein Grundpotential nicht abstreiten kann.
Es freut mich jedenfalls, wenn das Gedicht dich schon beim ersten Lesen angesprochen hat - das hört man als eitler Autor gerne.
@ Joame: Vielen Dank für dein ehrliches und konstruktives Feedback. Ja, das Gedicht ist eher düster und schwermütig, aber ich hoffe, doch, dass es nicht allzu sehr hinunter zieht und die ein wenig trotzigen letzten Strophen auch ein wenig Aufbruchstimmung - trotz des Finales - vermitteln. Denn hier ist S3 auch ein wenig als Aufbäumen und Loslösen gedacht.
"Dein Text" ist übrigens schon richtig. Verständlich ist es vielleicht, wenn man sich die eigentliche Intention des Gedichtes (die in den verschiedenen Interpretationen bereits angedeutet, aber noch nicht punktgenau getroffen wurde) betrachtet: Im Prinzip geht es um eine vernichtende Liebesbeziehung. Natürlich hat es mir auch die Kreuzritterinterpretation angetan (deshalb war ich so frei, und habe das Gedicht unter "Diverse" und nicht, wie ursprünglich geplant, unter "Liebe" gestellt), aber ich hatte beim Schreiben eine gescheiterte Beziehung vor Augen, die das lyr. Ich in den Abgrund reißt. Das lyr. Du ist in diesem Fall klarerweise der Partner, das gelobte Land ist als dauerhaftes Glück (Ehehafen) gedacht, das durch Selbstbetrug (siehe S1Z3) nicht erreicht werden kann. Es geht um eine längerfristige Beziehung, in der sich das lyr. Ich wie auch sonst im Leben verausgabt und aufgeopfert hat, wie Strophe 2 verdeutlichen soll. Vielleicht wird nun S2Z4 klarer: Das lyr. Du hat den Text zu dieser Beziehung beigesteuert (dh es hat die Beziehung bestimmt), gesungen hat letztendlich aber das lyr. Ich - nämlich die Worte des lyr. Dus. In der Folge ist die Wüstenmelodie sozusagen das Requiem der Beziehung, vom lyr. Ich gesungen, da das lyr. Du sich beim Singen eben immer zurückgehalten hat und nur den Text selbst beigetragen hat. Ich hoffe, ich kann mich halbwegs verständlich ausdrücken.
Bezüglich des Reims konntest/schontest: Das ist auch meine eigene Achillesferse bei dem Gedicht. Immer wieder, wenn ich an mögliche Wettbewerbsbewertungen und -kritiken gedacht habe, ist mir dieser vermaldedeite Reim in den Sinn gekommen und habe ihn als Strick gesehen, an dem man mich aufknüpfen wird. Es gibt zwar Schlimmeres, aber er ist halt nun mal nicht ganz sauber.
Die Unruhe in dem Gedicht hat übrigens auch Arno in seiner Kritik angesprochen. Und wo er Recht hat, hat er Recht. Zwar wollte ich schon ein wenig Unruhe reinbringen, da es schließlich um eine gescheiterte Beziehung und den Fall des lyr. Ichs in ein tiefes Loch geht, aber es ist dann doch unruhiger geworden, als ich es vorhatte. Ich kann hier leider nur hilflos mit den Schultern zucken und es auf meine mangelnde Routine schieben.
Es freut mich aber, wenn du dieses Gedicht als überdurchschnittlich betrachtest. Das ist verdammt viel für so einen kleinen Molketrinker, wie ich es bin.
@ Ulli: Wow, was für ein Lob! Da werde ich ja ganz rot!
Zu deinem Deutungsansatz: Der gefällt mir ausgesprochen gut, ist vor allem sehr schlüssig, auch, wenn er meine Intention nicht ganz trifft. Ich finde die Einbringung des Super-Egos aber wirklich beachtenswert - eine Richtung, in die ich selbst nicht einmal ansatzweise gedacht habe, die aber durchaus ihre Berechtigung hat.
Das Wüstenmotiv wurde von mir übrigens gewählt, weil ich damit ganz gut eine austrocknende Beziehung darstellen konnte. Das nur nebenbei. Und schön, dass du die Trotzigkeit der dritten Strophe ansprichst. Wie ich vorhin bei meiner Antwort zu Joames Kommentar schon geschrieben habe: Es geht hier auch um ein finales Aufbäumen, um sich von der alten Beziehung emotional zu lösen. Auch, wenn das lyr. Ich schließlich daran zu Grunde geht, ist es letztlich die eigene Entscheidung des lyr. Ichs und nicht eine, die durch den Partner (um bei meiner Intention zu bleiben) aufgezwungene, wodurch dem lyr. Ich letztlich doch noch eine Art Befreiung gelingt. So war's jedenfalls gedacht.
Es freut mich jedenfalls ungemein, wenn das Gedicht so tief bei dir eingegangen ist. Das ehrt mich sehr, schätze ich dich als Dichter doch enorm und als einen der Begnadesten hier.
Viele Grüße
Thomas
so, dann wollen wir mal.
@ Willi: Wie ich die Kritiken fand? Sehr fundiert, sehr berechtigt, aber auch überraschend angetan. Habe mit ärgeren Zerpflückungen gerechnet, da das mein erstes Sonett war und ich dachte, dass man ihm das ansieht. Die Platzierung finde ich angesichts des Gedichtes von Ulli nicht in ganz in Ordnung, ich habe mich aber wahnsinnig über den dritten Platz gefreut. Das ist zumindest ein großer Ansporn, mich weiter zu entwickeln, da ich mir selbst nun ein Grundpotential nicht abstreiten kann.
Es freut mich jedenfalls, wenn das Gedicht dich schon beim ersten Lesen angesprochen hat - das hört man als eitler Autor gerne.
@ Joame: Vielen Dank für dein ehrliches und konstruktives Feedback. Ja, das Gedicht ist eher düster und schwermütig, aber ich hoffe, doch, dass es nicht allzu sehr hinunter zieht und die ein wenig trotzigen letzten Strophen auch ein wenig Aufbruchstimmung - trotz des Finales - vermitteln. Denn hier ist S3 auch ein wenig als Aufbäumen und Loslösen gedacht.
"Dein Text" ist übrigens schon richtig. Verständlich ist es vielleicht, wenn man sich die eigentliche Intention des Gedichtes (die in den verschiedenen Interpretationen bereits angedeutet, aber noch nicht punktgenau getroffen wurde) betrachtet: Im Prinzip geht es um eine vernichtende Liebesbeziehung. Natürlich hat es mir auch die Kreuzritterinterpretation angetan (deshalb war ich so frei, und habe das Gedicht unter "Diverse" und nicht, wie ursprünglich geplant, unter "Liebe" gestellt), aber ich hatte beim Schreiben eine gescheiterte Beziehung vor Augen, die das lyr. Ich in den Abgrund reißt. Das lyr. Du ist in diesem Fall klarerweise der Partner, das gelobte Land ist als dauerhaftes Glück (Ehehafen) gedacht, das durch Selbstbetrug (siehe S1Z3) nicht erreicht werden kann. Es geht um eine längerfristige Beziehung, in der sich das lyr. Ich wie auch sonst im Leben verausgabt und aufgeopfert hat, wie Strophe 2 verdeutlichen soll. Vielleicht wird nun S2Z4 klarer: Das lyr. Du hat den Text zu dieser Beziehung beigesteuert (dh es hat die Beziehung bestimmt), gesungen hat letztendlich aber das lyr. Ich - nämlich die Worte des lyr. Dus. In der Folge ist die Wüstenmelodie sozusagen das Requiem der Beziehung, vom lyr. Ich gesungen, da das lyr. Du sich beim Singen eben immer zurückgehalten hat und nur den Text selbst beigetragen hat. Ich hoffe, ich kann mich halbwegs verständlich ausdrücken.
Bezüglich des Reims konntest/schontest: Das ist auch meine eigene Achillesferse bei dem Gedicht. Immer wieder, wenn ich an mögliche Wettbewerbsbewertungen und -kritiken gedacht habe, ist mir dieser vermaldedeite Reim in den Sinn gekommen und habe ihn als Strick gesehen, an dem man mich aufknüpfen wird. Es gibt zwar Schlimmeres, aber er ist halt nun mal nicht ganz sauber.
Die Unruhe in dem Gedicht hat übrigens auch Arno in seiner Kritik angesprochen. Und wo er Recht hat, hat er Recht. Zwar wollte ich schon ein wenig Unruhe reinbringen, da es schließlich um eine gescheiterte Beziehung und den Fall des lyr. Ichs in ein tiefes Loch geht, aber es ist dann doch unruhiger geworden, als ich es vorhatte. Ich kann hier leider nur hilflos mit den Schultern zucken und es auf meine mangelnde Routine schieben.
Es freut mich aber, wenn du dieses Gedicht als überdurchschnittlich betrachtest. Das ist verdammt viel für so einen kleinen Molketrinker, wie ich es bin.
@ Ulli: Wow, was für ein Lob! Da werde ich ja ganz rot!
Zu deinem Deutungsansatz: Der gefällt mir ausgesprochen gut, ist vor allem sehr schlüssig, auch, wenn er meine Intention nicht ganz trifft. Ich finde die Einbringung des Super-Egos aber wirklich beachtenswert - eine Richtung, in die ich selbst nicht einmal ansatzweise gedacht habe, die aber durchaus ihre Berechtigung hat.
Das Wüstenmotiv wurde von mir übrigens gewählt, weil ich damit ganz gut eine austrocknende Beziehung darstellen konnte. Das nur nebenbei. Und schön, dass du die Trotzigkeit der dritten Strophe ansprichst. Wie ich vorhin bei meiner Antwort zu Joames Kommentar schon geschrieben habe: Es geht hier auch um ein finales Aufbäumen, um sich von der alten Beziehung emotional zu lösen. Auch, wenn das lyr. Ich schließlich daran zu Grunde geht, ist es letztlich die eigene Entscheidung des lyr. Ichs und nicht eine, die durch den Partner (um bei meiner Intention zu bleiben) aufgezwungene, wodurch dem lyr. Ich letztlich doch noch eine Art Befreiung gelingt. So war's jedenfalls gedacht.
Es freut mich jedenfalls ungemein, wenn das Gedicht so tief bei dir eingegangen ist. Das ehrt mich sehr, schätze ich dich als Dichter doch enorm und als einen der Begnadesten hier.
Viele Grüße
Thomas
|
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 8220
Themen
und
61619
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |
Besucher
 | Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen |