Hallöchen,

ich hab jetzt mal bewusst alle Kommentare überlesen um unbefangen zu sein.
Beim ersten Lesen dieser Zeilen (die ersten beiden Strophen) dachte ich beinahe an einen sehr ungeschickten Liebhaber. Mit der letzten Strophe wird aber klar um was es sich handelt.

Mir fehlt an diesem Gedicht leider der Clou. Es bewegt sich direkt auf das Ziel hin ohne den Leser auf Abwege zu führen, doch genau diese braucht es, um eine Pointe zu erreichen. Ein solches Aha-Erlebnis gibt es am Ende leider nicht.

Wo man ansetzen könnte, dass ist der Widerspruch in der ersten Strophe: Erst spricht aus dem Gesicht des lyrDu Verzweiflung, doch gleichzeitig ein Schlafzimmerblick. Das sind grundverschiedene Gesichtsausdrücke. Es sei denn mit dem Schlafzimmerblick sind die kurzfristig leeren Augen bei einer Ohnmacht gemeint. Die müssten aber nach der noch bewussten Verzweiflung folgen.
Vielleicht basiert diese Verzweiflung aber auch auf einer Scham des lyrDu, dem lyrIch durch seine Anfälle zur Last zu fallen.
Ich kenne das aus meiner Zeit als Zivi. Leute, die so gehandicappt und hifsbedürftig sind, empfinden diese Hilfsbedürftigkeit als erniedrigend. Vor allem, wenn sie einmal "normal" waren.

Anfälle gibt es vielerlei, es könnte sich um einen Spastiker, einen Epileptiker oder Authisten handeln.
Wobei der Spastiker ausscheidet da er meist nicht greifen kann, nur krampfen. Also doch wohl der Epileptiker.

Ich hoffe du nimmmst mir das nicht übel, aber das ist mir zu wenig. Das liegt aber vielleicht daran, dass ich es mit der Direktheit nicht so habe.

Grüßle,

Willi