|
|
Antworten
Hi Ulrich
Du hast Recht, die Sprache ist einem Kind nicht angemessen. Ich werde daher die Erzählperspektive ändern.
Ich kriegte den Genitiv bei Land nicht hin, stimmt und ertappt!
Werd's aber so belassen, weil mir die Hand da wichtig ist. Und auch die Strophe mit dem Geld will ich nicht ändern. Sie ist mir zu mehrdeutig - im Kontext dieser Begegnung -, als dass ich sie weglassen möchte.
Klar kann man es ins Mythologische stellen, aber ich denke, das Unwohlsein und der Schrecken passen mehr in diese Rubrik. Im Grunde ist es ja auch egal, wo es steht, jeder liest es eh auf seine Weise.
Danke fürs Kommentieren und die Hinweise.
Gruss
Margot
P.S. Das Gedicht "gehört" eigentlich zu diesem Bild. Von daher erklärt sich auch die Krücke, die da wirklich Krücke sein soll.
Du hast Recht, die Sprache ist einem Kind nicht angemessen. Ich werde daher die Erzählperspektive ändern.
Ich kriegte den Genitiv bei Land nicht hin, stimmt und ertappt!
Werd's aber so belassen, weil mir die Hand da wichtig ist. Und auch die Strophe mit dem Geld will ich nicht ändern. Sie ist mir zu mehrdeutig - im Kontext dieser Begegnung -, als dass ich sie weglassen möchte.Klar kann man es ins Mythologische stellen, aber ich denke, das Unwohlsein und der Schrecken passen mehr in diese Rubrik. Im Grunde ist es ja auch egal, wo es steht, jeder liest es eh auf seine Weise.
Danke fürs Kommentieren und die Hinweise.
Gruss
Margot
P.S. Das Gedicht "gehört" eigentlich zu diesem Bild. Von daher erklärt sich auch die Krücke, die da wirklich Krücke sein soll.
Phu, keine Ahnung, wo es (jetzt) hängt. Es ist von Hans Wulz.
Aber die Krücke steht doch da. Der Stock! Der Stecken! Die Gehhilfe! Halloohoo?
.... das Fehlende habe ich mir einfach dazu gedichtet. Ich darf das, bin ich doch Künschtler! 
Aber die Krücke steht doch da. Der Stock! Der Stecken! Die Gehhilfe! Halloohoo?
.... das Fehlende habe ich mir einfach dazu gedichtet. Ich darf das, bin ich doch Künschtler! 
Lieber Alcedo
Nur zu, nur zu, schliesslich stelle ich hier ein, damit ich Eure Meinung höre. Also feste druff!
Das „Problem“ bei dem Brief wäre ja, wie können die beiden Frauen wissen, dass der Brief aus einem fremden Land ist? Bei einer Zeitung fällt das doch noch schneller ins Auge, oder? Aber natürlich ist Dein Vorschlag eleganter. Ich muss mir das durch den Kopf gehen lassen.
Das doppelte ‚sie’ in der letzten Strophe könnte ich evtl. mit ‚Mädchen’ umgehen:
Und als sie nah vorüber gehen,
da hört das Mädchen es genau:
Heut bist du Kind und morgen Frau,
dann werden wir uns wieder sehen.
Ob es mir wichtig ist, dass die Mutter diese „Prophezeiung“ auch hört? Ja, ich denke schon. Sie ist wohl nur durch einen Erwachsenden zu deuten und würde mit obiger Version natürlich hinfällig. Vielleicht fällt mir da noch etwas besseres ein. Schaun mer mal ...
Das Bild von Wulz hat mich inspiriert, der Text hier ist aber nicht eine blosse Bildbeschreibung. Ich schreibe öfters über Begegnungen mit dem Tod. Manchmal ist es – wie hier - ein Bettler, manchmal ein junges Mädchen, immer aber eine personifizierte Gestalt, der ich gewisse Attribute „unterschiebe“. Dieses Thema beschäftigt/e mich seit jeher, ist aber natürlich nicht jedermanns Sache. Von daher freut es mich natürlich, dass Dich mein Text zu Assoziationen verleiten kann.
Hab Dank für das Feedback.
Gruss
Margot
Nur zu, nur zu, schliesslich stelle ich hier ein, damit ich Eure Meinung höre. Also feste druff!
Das „Problem“ bei dem Brief wäre ja, wie können die beiden Frauen wissen, dass der Brief aus einem fremden Land ist? Bei einer Zeitung fällt das doch noch schneller ins Auge, oder? Aber natürlich ist Dein Vorschlag eleganter. Ich muss mir das durch den Kopf gehen lassen.
Das doppelte ‚sie’ in der letzten Strophe könnte ich evtl. mit ‚Mädchen’ umgehen:
Und als sie nah vorüber gehen,
da hört das Mädchen es genau:
Heut bist du Kind und morgen Frau,
dann werden wir uns wieder sehen.
Ob es mir wichtig ist, dass die Mutter diese „Prophezeiung“ auch hört? Ja, ich denke schon. Sie ist wohl nur durch einen Erwachsenden zu deuten und würde mit obiger Version natürlich hinfällig. Vielleicht fällt mir da noch etwas besseres ein. Schaun mer mal ...
Das Bild von Wulz hat mich inspiriert, der Text hier ist aber nicht eine blosse Bildbeschreibung. Ich schreibe öfters über Begegnungen mit dem Tod. Manchmal ist es – wie hier - ein Bettler, manchmal ein junges Mädchen, immer aber eine personifizierte Gestalt, der ich gewisse Attribute „unterschiebe“. Dieses Thema beschäftigt/e mich seit jeher, ist aber natürlich nicht jedermanns Sache. Von daher freut es mich natürlich, dass Dich mein Text zu Assoziationen verleiten kann.
Hab Dank für das Feedback.
Gruss
Margot
Dann soll es meinetwegen ein Brief sein, wenn Ihr so darauf beharrt! Im Grunde ist mir ja das 'fremd' wichtig, von daher ...
Doch, Fabian, Blicke können fliegen. Hin und her... das hat m.E. nichts damit zu tun ob sie jetzt scheu, kokett oder ärgerlich sind. Gerade wenn sie scheu sind, können sie schnell, flüchtig und ängstlich sein. Ich finde das verdeutlicht das 'fliegen' ganz gut. Mein geistiges Auge hat damit keine Probleme.
Die (unverständlichen) zwei Zeilen sind ein wenig kastriert. Ausgeschrieben und besser verständlich sollten sie bedeuten:
Ihr scheint derjenige nicht geringer als der zu sein, der die Stunde wählt = der Tod
Besten Dank für die Rückmeldungen. Ich nehme Euch drei in den Club der letzten Mohikaner auf. Wollen wir Poker spielen?
Grüsse zurück
Margot
Doch, Fabian, Blicke können fliegen. Hin und her... das hat m.E. nichts damit zu tun ob sie jetzt scheu, kokett oder ärgerlich sind. Gerade wenn sie scheu sind, können sie schnell, flüchtig und ängstlich sein. Ich finde das verdeutlicht das 'fliegen' ganz gut. Mein geistiges Auge hat damit keine Probleme.
Die (unverständlichen) zwei Zeilen sind ein wenig kastriert. Ausgeschrieben und besser verständlich sollten sie bedeuten:
Ihr scheint derjenige nicht geringer als der zu sein, der die Stunde wählt = der Tod
Besten Dank für die Rückmeldungen. Ich nehme Euch drei in den Club der letzten Mohikaner auf. Wollen wir Poker spielen?
Grüsse zurück
Margot
| Zitat: |
Fabian Probst schrieb am 29.04.2007 12:24 Uhr: Egal, wenn du das glauben willst, dann toleriere ich das. *g* |
Zu gütig!
Hi ninn
Es sei erlaubt!
Danke für die Rückmeldung. Den Text hatte ich in der Zwischenzeit schon ad acta gelegt. Ich bin leider etwas faul, was das Überarbeiten anbelangt ... aber Du hast Recht. Ich fand die Ich-Form auch immer direkter, von daher kann es gut sein, dass ich die Erzählperspektive wieder umkehre. Denkanstösse sind immer gut ... vor allem jetzt.
Merci und Gruss
Margot
Es sei erlaubt!
Danke für die Rückmeldung. Den Text hatte ich in der Zwischenzeit schon ad acta gelegt. Ich bin leider etwas faul, was das Überarbeiten anbelangt ... aber Du hast Recht. Ich fand die Ich-Form auch immer direkter, von daher kann es gut sein, dass ich die Erzählperspektive wieder umkehre. Denkanstösse sind immer gut ... vor allem jetzt.
Merci und Gruss
Margot
Hallo bipontina
Besten Dank fürs Lesen und Kommentieren. Wie's aussieht, gibt's zwei Seiten .... die Ich-Liebhaber und die Erzähler-Liebhaber.... ich werd's jetzt einfach mal so belassen, da ich selbst nicht so recht weiss, zu welcher Version ich tendiere. Trotzdem merci für den Denkanstoss .... und es ist nicht schlimm, wenn's in der "falschen" Rubrik steht .... evtl. kriege ich ja mal eine eigene ....
btw. Du kannst Deine Einträge auch edditieren, wenn Du noch etwas anfügen willst, und brauchst nicht jedes Mal eine neue Antwort zu erstellen. Das füllt mir nämlich nur mein Postfach.
Gruss
Margot
Besten Dank fürs Lesen und Kommentieren. Wie's aussieht, gibt's zwei Seiten .... die Ich-Liebhaber und die Erzähler-Liebhaber.... ich werd's jetzt einfach mal so belassen, da ich selbst nicht so recht weiss, zu welcher Version ich tendiere. Trotzdem merci für den Denkanstoss .... und es ist nicht schlimm, wenn's in der "falschen" Rubrik steht .... evtl. kriege ich ja mal eine eigene ....
btw. Du kannst Deine Einträge auch edditieren, wenn Du noch etwas anfügen willst, und brauchst nicht jedes Mal eine neue Antwort zu erstellen. Das füllt mir nämlich nur mein Postfach.
Gruss
Margot
Hallo Alexa
Ja, schief ist etwas wirr. Keine Ahnung, weshalb ich das geschrieben habe. Es wird vermutlich schon seinen Grund haben, den ich aber nicht mehr nachvollziehen kann .... oder, es fiel mir nichts Gscheiteres ein. Krumm ist gut, das nehme ich gerne an, danke.
Der Brief hat keine wirkliche Bedeutung, oder nur so viel, als dass das 'fremd' wichtig ist, um zu zeigen, dass der Mann jemand unbekannter ist. Der Text entstand ja im Zusammenhang mit einem Bild, daher war mir die Beschreibung seiner gebückten Haltung ein Anliegen. Das geht eben gut, wenn man was liest, nicht? Und, jetzt fällt es mir auch wieder ein, dachte ich dabei auch an eine Liste, wo die Namen der Nächsten draufstehen. Ja, genau ... daran habe ich auch gedacht. Bisschen weit her geholt, aber der Alte soll ja den Tod verkörpern ... da darf man sich sicher das eine oder andere (Unglaubliche) vorstellen.
Danke fürs Kommentieren und Gruss
Margot
Nachtrag:
Ach, jetzt weiss ich's wieder. Krumm habe ich nicht genommen, weil schon die Krücke verkrümmt ist.
.... tja, jetzt muss ich mir was anderes suchen. 
Ja, schief ist etwas wirr. Keine Ahnung, weshalb ich das geschrieben habe. Es wird vermutlich schon seinen Grund haben, den ich aber nicht mehr nachvollziehen kann .... oder, es fiel mir nichts Gscheiteres ein.
Krumm ist gut, das nehme ich gerne an, danke.Der Brief hat keine wirkliche Bedeutung, oder nur so viel, als dass das 'fremd' wichtig ist, um zu zeigen, dass der Mann jemand unbekannter ist. Der Text entstand ja im Zusammenhang mit einem Bild, daher war mir die Beschreibung seiner gebückten Haltung ein Anliegen. Das geht eben gut, wenn man was liest, nicht? Und, jetzt fällt es mir auch wieder ein, dachte ich dabei auch an eine Liste, wo die Namen der Nächsten draufstehen. Ja, genau ... daran habe ich auch gedacht. Bisschen weit her geholt, aber der Alte soll ja den Tod verkörpern ... da darf man sich sicher das eine oder andere (Unglaubliche) vorstellen.
Danke fürs Kommentieren und Gruss
Margot
Nachtrag:
Ach, jetzt weiss ich's wieder. Krumm habe ich nicht genommen, weil schon die Krücke verkrümmt ist.
.... tja, jetzt muss ich mir was anderes suchen. |
|
 Forum Statistiken
Das Forum hat 8220
Themen
und
61619
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: Besucherrekord: 420 Benutzer (07.01.2011 19:53). |
Besucher
 | Ein Kostenloses Forum | Einfach ein Forum erstellen |