Hi Alcedo

Ich habe etwas Probleme mit Deinem Gedicht, bzw. scheinen mir bestimmte Stellen widersprüchlich… aber der Reihe nach:

Blume im Kornfeld … da denke ich natürlich automatisch an die Korn- oder die Mohnblume. Und da weiter unten ein ‚welkt’ steht, wirst Du vermutlich an Klatschmohn gedacht haben … denn wer schon mal eine dieser fragilen, knittrigen Blüten zu pflücken versucht hat, weiss, wie schnell sie danach zu welken beginnen.

Zitat:

Unter grünen Ähren mit prallem Gekörn, das bei geringstem Druck seinen milchigen Inhalt preisgab, an der tiefsten Stelle eines magischen Kornkreises in Form eines Tribars, fand ich sie.

Der Tribar, oder das Penrose-Dreieck, ist – wie der Name schon sagt - ein Dreieck. Natürlich gibt es auch eckige Kornkreise – was für ein Widerspruch! – deshalb mein sofortiges Stocken bei dieser Beschreibung. Aber natürlich geht das so … ich frage mich jetzt natürlich nur, was Du mit diesem speziellen Vergleich einer ‚unmöglichen Figur’ sagen willst. Dass die Begegnung an sich schon eine Unmöglichkeit ist? Ein Zusammentreffen aus Zufall? Oder hat es Dir dieses Wort einfach angetan?

Zitat:

Sie blühte zum Himmel und bewegte sich im Pulsschlag des Sommers.

Hübsches Bild.

Zitat:

Mit größter Sorgfalt versuchte ich sie, sanft, vom Stängel zu pflücken.

Hier ist mir das ‚sanft’ zuviel. Mit grösster Sorgfalt sagt bereits, dass man sanft ans Werk geht. Auch ‚vom Stängel’ braucht es meines Erachtens nicht, weil logisch… wovon soll man die Blume denn auch sonst pflücken?

Zitat:

Es gelang mir nie. Sie widerstand jedes Mal und welkte sogleich, wie im Zeitraffer, in meiner Hand.

Bei dieser Strophe kann ich ‚jedes Mal’ der Blumenmetapher nicht wirklich zuordnen. Natürlich handelt es sich nicht (nur) um eine Blume, sondern um eine Frau … da kann man schon mehrmals versuchen, sie zu „pflücken“, aber beim Klatschmohn eben nicht. Das geht nur einmal und dann reisst man oft die ganze Pflanze mit der Wurzel aus.

Fazit:
In der Dichtkunst wurde schon manche Frau mit einer Blume verglichen und 'das Pflücken' steht auch für bestimmte Handlungen. Die Idee ist also nicht neu und Du schaffst es - für meinen Geschmack - nicht, dieser Metapher hier etwas Innovatives abzuringen. Nein, mir gefällt das Gedicht (so) nicht.

Gruss
Margot

Dein Gedicht ist ja nicht so leicht abzupflücken und eigentlich gefällt mir der zur Veranschaulichung eingestellte Tribar besser, als die Feldblume. Auch wenn dort eine mittlere Farbe fehlt. Die Schrift ist ja entweder Fett oder Light.

Margot hat hier IMHO schon richtig vermutet, dass hinter der Blume eine Frau steht. Aber ich lese das auch als eine Hommage an den schönen Augenblick an sich. Du läufst ja meist mit Makrokamera durch die Natur und suchst und findest ihn dort wo ich ihn erst gar nicht suchen würde und so lese ich das: verzweifelst glücklich - klingt so paradox wie ein Tribar ist - ihn nicht einfangen, ihn nicht festhalten zu können.

Das läuft aber Gefahr so konstruiert zu sein wie ein Tribar.